Contenu de l'article

Titre Inégalités environnementales et justice climatique
Auteur Catherine Larrère
Mir@bel Revue Responsabilité et environnement
Numéro no 79, juillet 2015 L'environnement, avec ou contre les inégalités sociales ?
Rubrique / Thématique
La qualité environnementale, source de creusement ou de rattrapage des inégalités ?
Page 73-77
Résumé Le changement climatique est un phénomène global qui affecte tous les êtres humains, sans exception, plaçant ainsi l'humanité tout entière face à un destin commun. Aussi les États sont-ils invités, pour y faire face, à surmonter leurs égoïsmes et leurs antagonismes. Mais comment y arriver quand ce changement, s'il atteint tous les êtres humains, le fait de façon très inégale, et quand les différents pays qui y sont confrontés ne disposent pas des mêmes capacités financières pour faire face aux dépenses qu'il génère ? De même, comment y arriver quand l'ancienneté et la complexité de la situation tout comme l'ampleur des répercussions des émissions de gaz à effet de serre sur le plan spatial et temporel rendent extrêmement délicate l'identification des responsabilités ? Entre les pays du Nord qui rejettent toute responsabilité passée dans les phénomènes qui sont aujourd'hui à l'œuvre, et les pays du Sud qui estiment être plus en droit d'exiger des réparations que de subir de nouvelles contraintes, le chemin de la justice est difficile à trouver. Pourtant, il n'est pas là seulement question de légitimité, il est aussi question d'efficacité : les pays ne ratifieront pas un accord qu'ils jugent injuste. Cet article examine les diverses formes d'inégalités qui existent face au changement climatique, les problèmes de justice que soulèvent ces inégalités, et la façon dont on pourrait les résoudre.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Environmental inequality and climate justice
Climate change, a global phenomenon affecting every human being bestows a common fate on all of humanity. For this reason, nation-states are being asked to overcome their egoism and antagonisms. But how to achieve this given that climate change affects all human beings but very unequally, and that the countries concerned do not have the same financial means for meeting the resulting costs ? How to achieve this when the situation's complexity and duration - as well as the scope of the repercussions of greenhouse gas emissions on the territory and over time - make it very hard to identify responsibilities ? Between the countries in the North who reject any responsibility for the past and those in the South who feel that demanding compensation is better justified than accepting limitations on their growth, it is hard to find an opening for justice. This is a question not merely of legitimacy but also of effectiveness : countries will not ratify un agreement they deem unfair. Various forms of inequality in relation to climate change are examined along with the problems of justice stemming from them and the possible solutions.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RE1_079_0073