Contenu de l'article

Titre Réchauffement climatique : les perspectives des rapports entre science, politique et société
Auteur Jean Jouzel, Valérie Masson-Delmotte
Mir@bel Revue Responsabilité et environnement
Numéro no 83, juillet 2016 Où vont les sciences de l'environnement ?
Rubrique / Thématique
Le dialogue science – société
Page 50-54
Résumé Le 22 avril 2016, 175 pays et l'Union européenne ont signé au siège des Nations Unies, à New York, l'Accord de Paris sur le climat. La vingtaine de pays absents à ce rendez-vous ont jusqu'au 21 avril 2017 pour y apposer leur signature. Il s'agit du premier accord universel sur le climat. Malgré le fossé entre les contributions annoncées par ces pays et l'objectif affiché d'une limitation de l'élévation de la température moyenne de la Planète bien en-dessous de 2˚C, voire en-dessous de 1,5˚C par rapport au niveau préindustriel, ce caractère universel justifie pleinement que la COP 21 soit considérée comme un succès. Cette réussite a été possible grâce à l'engagement et aux efforts conjugués d'une communauté scientifique quasi unanime dans son diagnostic, de décideurs politiques qui ont compris l'importance des enjeux et de nombreuses composantes de ce qu'il est convenu d'appeler la société civile. Nous analysons dans cet article la façon dont cette synergie s'est progressivement mise en place.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Global warming: The prospects of relations between science, politics and society
On 22 April 2016 at UN headquarters in New York, 175 countries and the European Union signed the Paris Agreement on the Climate. The approximately twenty countries that did not attend have till 21 April 2017 to sign this first universal climate agreement. Despite the gap between the announcements made by signatories and the stated objective of limiting the increase in the planet's average temperature to less than 2˚C (or even less than 1,5˚C in comparison with the preindustrial era), this agreement's universality is convincing evidence that the COP 21 should be seen as a success. This success can be set down to the commitment and efforts of the scientific community, which was nearly unanimous about the diagnosis, of political decision-makers, who grasped the issue's importance, and of what are now called stakeholders, represented by NGOs. An analysis of how this synergy gradually arose...
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RE1_083_0050