| Titre | L'Europe face au poison du révisionnisme | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-François Drevet | |
 |
Revue | Futuribles |
| Numéro | no 452, janvier-février 2023 Au cœur du modèle chinois | |
| Rubrique / Thématique | Chronique européenne |
|
| Page | 93-99 | |
| Résumé |
L'invasion de l'Ukraine par la Russie et les tentatives d'annexions territoriales qui l'accompagnent confirment, comme l'avait indiqué l'annexion de la Crimée par Moscou en 2014, le retour d'un nationalisme offensif en Europe, contestant des frontières établies au fil de l'Histoire. Cette situation place l'Europe dans une position particulièrement compliquée car si la construction européenne et l'élargissement progressif de l'Union ont permis de garantir une relative stabilité géopolitique sur le Vieux Continent, certains différends territoriaux larvés persistent et pourraient trouver matière à resurgir dans le contexte actuel. La façon dont la communauté internationale et l'Union européenne, en particulier, vont réagir pourrait se révéler déterminante quant à l'évolution de certaines revendications contestant les frontières établies. Jean-François Drevet propose, dans sa chronique, un tour d'horizon des risques inhérents au « poison du révisionnisme ». Il souligne combien certains arrangements de l'Union avec les circonstances (par exemple à Chypre, dans les Balkans ou dans le Caucase), pas toujours cohérents avec les valeurs démocratiques qu'elle prône, pourraient finir par poser problème et nécessiter des clarifications. Car de l'attitude qui sera adoptée par l'Union sur ces sujets sensibles et — on le constate — potentiellement explosifs, dépendra la progression — ou non — des velléités révisionnistes. S.D. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The invasion of Ukraine by Russia and the attempts at territorial annexation that go with it, confirm — as the annexation of Crimea by Moscow had done in 2014 — the resurgence of an aggressive nationalism in Europe, contesting borders established over the course of History. This situation puts Europe in a particularly complicated position, since, though European construction and the progressive expansion of the EU have enabled relative geopolitical stability to be maintained on the Old Continent, some latent territorial disputes persist and could find a way to re-emerge in the current context. The way the international community — and the EU, in particular — reacts may turn out to be crucial in the way some claims disputing established frontiers play out. In his European Chronicle, Jean-François Drevet provides a conspectus of the dangers inherent in the ‘poison of border revisionism'. He stresses the degree to which some of the EU's compromise arrangements (for example, in Cyprus, the Balkans or the Caucasus), which are not always consonant with the democratic values it advocates, might end up posing problems and requiring clarification, since the progress — or otherwise — of revisionist sentiments could well depend on the attitude adopted by the EU towards these sensitive and, as we have seen, potentially explosive issues. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=FUTUR_452_0093 (accès réservé) |
