| Titre | Hans Kelsens „Reine Rechtslehre“ in der Ersten Republik | |
|---|---|---|
| Auteur | Péter Techet | |
 |
Revue | Revue d'Allemagne |
| Numéro | Tome 54, N° 2, juillet-décembre 2022 Quelle démocratie ? La réflexion sur la crise, la modernisation et les limites de la démocratie en Allemagne et en France pendant l'entre-deux-guerres | Allemagne, 30 ans après : de l'unification à l'unité ? | |
| Rubrique / Thématique | Quelle démocratie ? La réflexion sur la crise, la modernisation et les limites de la démocratie en Allemagne et en France pendant l'entre-deux-guerres |
|
| Page | 303-318 | |
| Résumé |
Hans Kelsen est l'un des théoriciens du droit les plus connus du XXe siècle. Sa théorie du droit peut certainement être comprise comme un produit de l'État multi-ethnique des Habsbourg et de la Vienne moderne. L'Empire des Habsbourg était uni en tant qu'entité juridique, son concept du droit et de l'État formaliste-légaliste a trouvé son expression théorique dans la « Théorie pure du droit », qui décrivait le droit comme une fonction en assimilant le système juridique à l'État. La Première République représente également le contexte historique pour la « Théorie pure du droit ». Les conflits politiques, sociaux et culturels en Autriche à l'époque étaient très souvent tranchés par la Cour constitutionnelle, dont Kelsen était membre. Kelsen a façonné la juridiction par sa théorie de l'équivalence de la juridiction et la législation, qu'il a utilisée pour établir une juridiction politique et activiste. L'article analyse l'œuvre de Kelsen et sa position en tant que juge constitutionnel comme un reflet de son temps. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Hans Kelsen is one of the best-known legal theorists of the 20th century. His legal theory can certainly be understood as a product of the Habsburg multi-ethnic state and modern Vienna. The Habsburg Empire was held together as a legal entity, its formalistic-legalistic legal and state concept found its theoretical expression in the “Pure Theory of Law”, which describes the law as a function and equates the legal system with the state. The First Republic also represents an important historical context for the “Pure Theory of Law”. The political, social and cultural conflicts in Austria at the time were very often decided by the Constitutional Court, of which Kelsen was a member. Kelsen shaped the constitutional judiciary with his theory of equating the decision-making with the lawmaking, which he used to establish an activist, political judicial review. The essay analyzes Kelsen's legal theoretical work and his position of constitutional judge as reflection of his own time. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/allemagne/3194 |
