| Titre | Les quatre usages du concept de l'armée de réserve | |
|---|---|---|
| Auteur | Hadrien Clouet | |
 |
Revue | Actuel Marx |
| Numéro | no 73, 2023 Marxismes chinois | |
| Rubrique / Thématique | Interventions |
|
| Page | 134-154 | |
| Résumé |
En dépit de son importance, tant dans la théorie générale des crises que dans la conscience populaire, la notion « d'armée de réserve » a suscité peu de discussion théorique au sein du marxisme. Cet article propose de rassembler les contributions éparses qui la mobilisent pour identifier les usages de cette notion, et son apport au-delà des notions de chômage ou d'inoccupation. Si elle s'inscrit, à l'origine, dans un débat sur l'approche économique ou démographique des questions de population, la notion d'« armée de réserve » est employée avec quatre objectifs distincts dans la littérature marxiste. En premier lieu, elle sert d'opérateur historique, pour identifier les spécificités de chaque séquence capitaliste (et non-capitaliste). En second lieu, elle définit l'exercice d'un pouvoir d'État. En troisième lieu, elle joue le rôle d'opérateur synchronique, pour circonscrire les rapports de pouvoir à l'œuvre sur chaque territoire à une même époque. En dernier lieu, elle constitue un opérateur partisan, susceptible d'aider la constitution d'un sujet politique révolutionnaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Despite its relevance for both general crisis theory and popular consciousness, the notion of « reserve army » has generated little theoretical discussion within Marxism. This article therefore gathers the few contributions that mobilize it, in order to specify the uses of this notion, and what it helps us to understand, beyond the concepts of unemployment or inoccupation. The invention of the « reserve army » settled a debate between economic and demographic approaches to population. But since then, the concept has been used in the Marxist literature following four distinct objectives. First, it has served as a historical operator, identifying the specificities of each capitalist (and non-capitalist) sequence. Second, it has defined the exercise of state power. Thirdly, it has acted as a synchronic operator, to study the power relations in each territory at a given period. Finally, it has operated as a partisan tool, likely to help the constitution of a revolutionary political subject. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AMX_073_0134 (accès réservé) |
