| Titre | Améliorer la santé des Parisiens : deux outils d'aide à la décision pour lutter contre les inégalités de santé | |
|---|---|---|
| Auteur | Gabrielle Vernouillet, Sophie Barral, Claude Beaubestre, Agnès Lefranc | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 99/4, décembre 2022 Villes, santé et environnement | |
| Page | 553-574 | |
| Résumé |
Le Service parisien de santé environnementale a développé deux outils de pilotage, permettant de prioriser, d'orienter et d'évaluer l'action publique en matière de santé environnementale. Le premier est un outil cartographique qui identifie les zones de cumul de défaveurs, au moyen d'indicateurs cartographiés à une échelle spatiale fine, portant sur les nuisances environnementales (pollution de l'air, bruit, habitat à risque, carence en végétation), les vulnérabilités de la population (âge, état de santé, revenus) et la carence en aménités urbaines (accessibilité aux espaces verts et aux médecins généralistes). Il a permis de repérer des secteurs sur lesquels agir de façon prioritaire pour réduire les inégalités de santé. Le deuxième outil est la démarche d'évaluation d'impact sur la santé (EIS) appliquée aux projets d'aménagements urbains, par exemple sur le secteur de « Gare des Mines » situé dans le nord-est parisien. Cette démarche vise à apprécier les effets potentiels d'un projet urbain sur la santé et à produire des recommandations pour les décideurs en faisant dialoguer les différentes parties prenantes et en impliquant les habitants. Ces deux outils complémentaires d'aide à la décision permettent également d'améliorer la transversalité au sein des services et avec les partenaires extérieurs. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The Paris Environmental Health Service has developed two management tools to prioritize, guide and assess public action in the area of environmental health. The first is a cartographic tool which identifies the areas of accumulation of disadvantages, by means of indicators mapped on a fine spatial scale, relating to environmental nuisances (air pollution, noise, habitat at risk, lack of vegetation), the vulnerabilities of the population (age, state of health, income) and the lack of urban amenities (accessibility to green spaces and general practitioners). It made it possible to identify sectors in which action should be taken as a priority to reduce health inequalities. The second tool is the health impact assessment (HIA) approach applied to urban development projects, for example in the “Gare des Mines” sector located in the north east of Paris. This approach aims to assess the potential effects of an urban project on health and to produce recommendations for decision-makers by bringing together the various stakeholders and involving the inhabitants. These two complementary decision-making support tools also make it possible to improve cross-functionality within departments and with external partners. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/bagf/10231 |
