| Titre | Acteurs violents et gestion de la crise pandémique au Brésil et au Mexique. Ruptures ou continuités dans le contrôle social ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Annabelle Dias Félix, María Teresa Martínez Trujillo, Anaís Medeiros Passos | |
 |
Revue | Cahiers des Amériques Latines |
| Numéro | no 99, 2022 Commodities : un nouveau cycle ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Ce que la Covid-19 a fait (ou pas) au politique en Amérique latine |
|
| Page | 219-245 | |
| Résumé |
L'article aborde la gestion de la pandémie au prisme des actions locales des acteurs violents étatiques et non étatiques au Brésil et au Mexique : les forces armées, les polices et les groupes criminels. Dans quelle mesure la configuration des acteurs violents se pose-t-elle en rupture avec leur rôle habituel dans le contrôle social ? L'approche qualitative de plusieurs cas à l'échelle sous-nationale dans les deux pays concernés s'appuie principalement sur l'analyse des sites web gouvernementaux, rapports d'organisations de défense des droits humains, médias et réseaux sociaux. Les données démontrent la continuité du rôle des acteurs violents dans le maintien de l'ordre à travers la coercition. La pandémie a néanmoins encouragé la publicisation de pratiques coercitives, historiquement liées à la précarité et la marginalisation subies par les groupes sociaux bénéficiaires de ces actions « philanthropiques ». Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This work examines the management of the pandemic through the local actions of violent state and non-state actors: the armed forces, the police and criminal groups. To what extent does the configuration of violent actors represent a break with their usual role in social control? We are looking at several cases at the subnational level within Brazil and Mexico. We take a qualitative approach that is based primarily on the analysis of government websites, reports from human rights organizations, media and social networks. The data demonstrate the continuing role of violent actors maintaining social order through coercion. The pandemic has nonetheless encouraged the publicity of such coercive practices, which are historically linked to the precarious and marginalized status suffered by the social groups benefiting from these “philanthropic” actions. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/cal/14920 |
