| Titre | Politiques ciblées dans les sociétés multiculturelles : acceptation, négation et substitutions | |
|---|---|---|
| Auteur | Franck de Zwart | |
 |
Revue | Revue internationale des sciences sociales |
| Numéro | no 183, mars 2005 Agir contre le racisme et la discrimination | |
| Rubrique / Thématique | Tribune libre |
|
| Page | 163 | |
| Résumé |
Les politiques de redistribution ciblées dans les sociétés multiculturelles peuvent poser un « dilemme de reconnaissance » : les groupes bénéficiaires doivent être officiellement reconnus, définis et parfois mobilisés, ce qui renforce les distinctions entre les groupes et menace donc de favoriser les conflits, la discrimination et l'inégalité au lieu d'y remédier. Nombre de gouvernements sont très conscients de ce dilemme et, pour le résoudre, ils modifient le système des catégories utilisées dans les politiques de redistribution. Dans la présente étude, on se penchera sur les choix qui s'offrent aux gouvernements – acceptation, négation et substitution – en se concentrant sur cette dernière. La substitution consiste pour un gouvernement à définir pour ses politiques de redistribution des objectifs qui évitent d'accentuer ou de reconnaître des distinctions gênantes entre les groupes tout en permettant une redistribution au profit de ces groupes. La question qui se pose est de savoir si cela fonctionne. La substitution est de plus en plus recherchée dans des pays du monde entier, mais ses effets n'ont guère été étudiés. Deux cas exemplaires sont ici présentés : celui de l'Inde et celui du Nigéria, deux pays qui font l'expérience de la substitution depuis les années 1950, ce qui offre d'amples possibilités d'en étudier les effets à long terme. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RISS_183_0163 |
