Contenu de l'article

Titre Constructing the average workers' family budget after Stalin
Auteur Kristy Ironside
Mir@bel Revue Cahiers du monde russe
Numéro volume 64, no 1, janvier-mars 2023 Histoires économiques de l'Union Soviétique
Rubrique / Thématique
Dossier. Histoires économiques de l'Union soviétique
Page 87-108
Résumé L'article examine des études relatives au budget familial « moyen » publiées à l'ère de Hruščev, après le XXe congrès du parti de février 1956 et la promesse du pouvoir soviétique de mieux répondre aux besoins matériels de la population. Bien que présentées comme un reflet objectif de la réalité mettant en valeur l'autorité des experts en statistiques et le pouvoir des chiffres, ces études offraient en fait des constructions idéalisées de la composition des familles et de leurs pratiques économiques ainsi que des présomptions genrées sur la contribution des hommes et des femmes au budget domestique normatif. En même temps, ces études jouaient un rôle pédagogique important à cette époque, car elles contribuaient à expliquer les avantages qu'il y avait à se détourner des politiques staliniennes, tels le stakhanovisme et les réductions de prix systématiques, vers des politiques moins flagrantes, mais, était-il expliqué, manifestement plus avantageuses, tels les « revenus invisibles » des ouvriers provenant des prestations gratuites, ou hautement subventionnées, de l'État-providence.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The article looks at published “average” family budget studies in the Khrushchev era following the February 1956 Twentieth Party Congress and the Soviet government's pledge to more fully meet the population's material needs. Despite being portrayed as objective reflections of reality, harnessing the expert authority of statisticians and the power of numbers, as this article shows, these studies in fact featured highly idealized constructions of family composition and economic practices, as well as gendered assumptions about men's and women's contributions to the normative household budget. At the same time, published “average” family budget studies played an important pedagogical role during this time, helping to explain the benefits of shifts away from Stalin-era policies, such as encouraging Stakhanovite overproduction and bestowing routine retail price cuts on the population, and toward more abstract but, as it was argued, more tangibly beneficial policies like workers' “invisible earnings” from the free or highly subsidized benefits of the Soviet welfare state.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_641_0087 (accès réservé)