Contenu de l'article

Titre Les promoteurs des associations de travailleurs, Russie tsariste et soviétique, 1905-1930. Contribution à l'histoire des socialismes dits « utopiques ».
Auteur Anna Safronova
Mir@bel Revue Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique
Numéro no 155, octobre-décembre 2022 Émanciper et produire
Rubrique / Thématique
DOSSIER
Page 57-72
Résumé Les idées et les pratiques des socialistes de l'association ont influencé les décisions politiques des bolcheviks, bien que ces derniers ne reconnaissent pas la légitimité des idées politiques de leurs concurrents. Fondé sur des sources d'archives et des sources imprimées, l'article restitue le réseau d'acteurs qui constituent le socialisme de l'association en Russie de 1905 à 1929, et inscrit leurs idées et leurs pratiques dans un contexte sociopolitique plus large. Les personnes qui prônent les associations de travailleurs comme un moyen de leur émancipation ne se sont pas structurées en un mouvement social autonome, doté d'une étiquette politique communément acceptée, ni d'une organisation centrale. Malgré sa position marginalisée, ce réseau d'acteurs a contribué à la construction socio-économique du nouveau régime après 1917.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais Based on archival and print sources, the article reconstructs the network of actors who constituted association socialism and places their ideas and practices in a broader socio-political context. This paper argues that the ideas and practices of associationist socialists influenced the policy decisions of the Bolsheviks, despite the fact that the latter did not recognize the legitimacy of the political ideas of their opponents. Those who advocated workers' associations as a means of workers' emancipation did not structure themselves into an autonomous social movement with a commonly accepted political label and a central organization. Despite their marginalized position, this network of actors contributed to the socio-economic construction of the new regime after 1917.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne https://journals.openedition.org/chrhc/20421