| Titre | Que faire du scepticisme ? : Une enquête humienne sur son sens et son absurdité | |
|---|---|---|
| Auteur | Claire Etchegaray | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 86, no 3, juillet-septembre 2023 Manifeste de philosophie sceptique | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 91-112 | |
| Résumé |
Dans la section XII de l'Enquête sur l'entendement humain David Hume s'interroge sur le sens et de l'absurdité du scepticisme. Il distingue différentes espèces de scepticisme dont nous examinons, pour chacune d'elles, l'intelligibilité. Celle-ci peut en effet être sémantique, pragmatique ou pratique. Un essai de jeunesse de Hume sur l'idéal chevaleresque, jusqu'ici peu exploité, nous y aide. Nous interprétons alors les deux formes de « scepticisme mitigé » en analysant leurs affections caractéristiques : la modestie intellectuelle et le goût critique. Cela nous permet de répondre à une question débattue du commentaire : le scepticisme mitigé est-il modéré ? Finalement, l'enjeu de la réflexion humienne sur le sens du scepticisme n'est pas de donner une réponse épistémologique au scepticisme mais d'en répondre, en prenant en compte l'expérience de son vertige existentiel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In Section XII of An Enquiry Concerning Human Understanding, Hume examines the meaning and absurdity of skepticism, distinguishing different species of skepticism. In this article, we consider the intelligibility of each species, which may be semantic, pragmatic, or practical in nature, and specify which type of intelligibility is lacking in each species. Hume's early essay on chivalry proves to be unexpectedly helpful. We then offer an interpretation of the two forms of “mitigated skepticism” by analyzing their characteristic features: intellectual modesty and critical taste. This analysis enables us to give our own answer to a question under discussion: Is mitigated skepticism moderate? Though intellectual modesty and critical taste are calm passions, they have radical effects. Thus, we show how Section XII can shine a new light on the question of what to do with skepticism, though it does not provide any epistemological answer to skeptical vertigo. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_863_0091 (accès réservé) |
