| Titre | La justice antiterroriste mise en perspective (XIXe-XXIe siècles) | |
|---|---|---|
| Auteur | Virginie Sansico | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2023/1 Le procès du 13 novembre : témoignages et analyses | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Le procès du 13 novembre : témoignages et analyses |
|
| Page | 25-39 | |
| Résumé |
La justice antiterroriste française trouve ses racines au début du XIXe siècle et ne cesse depuis lors d'évoluer par étapes successives. La notion de terrorisme, d'abord pensée comme une terreur étatique, qualifie progressivement des violences non étatiques que l'État se doit de combattre. La doctrine isole à la fin du XIXe siècle ces infractions particulières considérées comme hybrides, entre le droit commun et l'infraction politique, qui ne cessent de bousculer le droit et les pratiques judiciaires. Cette spécificité imprègne durablement une justice antiterroriste qui connaît une évolution accélérée depuis les années 1980. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
French anti-terrorism justice has its roots in the beginning of the 19th century and has been constantly evolving, in successive steps, ever since then. The notion of terrorism was originally conceptualised as state terror, but has gradually come to describe non-state violence that the State has a duty to combat. Academic legal opinion has honed the concept of these very specific crimes, which are considered as a hybrid form, mid-way between ordinary offence and political crime and have never stopped shaking up the law and judicial practices. This specificity has long permeated anti-terrorism justice, but there was a sharp acceleration in change from the 1980 onwards. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_2301_0025 (accès réservé) |
