| Titre | Anomalies de la théorie des préférences - Une interprétation et une proposition de formalisation | |
|---|---|---|
| Auteur | Raphaël Giraud | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 56, no 4, juillet 2005 | |
| Page | 829 | |
| Résumé |
Les anomalies expérimentales concernant la théorie des préférences sont souvent interprétées comme devant conduire à renoncer au concept de préférence. Or, nous montrons que la validité de cette inférence suppose vérifiée une hypothèse implicite – le principe d'invariance (pi) – selon laquelle certains aspects des objets de choix ne sont pas pertinents. Elle est habituellement confondue avec une hypothèse indispensable à la pratique de la modélisation en économie, l'hypothèse de fidélité (hf), qui stipule que le langage utilisé dans le modèle est suffisamment riche pour exprimer la diversité des observations empiriques. Nous montrons qu'il est nécessaire de désimbriquer (hf) et (pi), ce qui est possible grâce à l'introduction de la structure de problème de décision avec équivalence normative (pden). Nous étudions le processus de décision qui lui est inhérent, d'après lequel la saillance d'un attribut est cruciale pour la prise de décision. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Based on experimental evidence, it is often said that one should give up the concept of preference. In this paper, we show that the validity of this inference relies on an implicit assumption, the invariance principle (ip), according to which certain features of the objects of choice are irrelevant to the decision to be made. This assumption is usually confounded with a necessary assumption of any economic model, the faithfulness assumption, (f), which states that the language of the model is rich enough to describe the diversity of empirical observations. In order to clarify the situation, we claim that one must disentangle (f) and (ip). We show that this can be done thanks to the structure of decision problem with normative equivalence (dpne) that we introduce. We study the decision process associated to it and show that it involves the salience of attributes as the decisive element.
Classification JEL : A12, B40, C0 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_564_0829 |
