| Titre | La diplomatie parlementaire en France. Ordre et cacophonie | |
|---|---|---|
| Auteur | Benjamin Morel, Benjamin Morel | |
 |
Revue | Relations internationales |
| Numéro | no 192, janvier-mars 2023 Politique extérieure et répartition des pouvoirs intérieurs (I) | |
| Page | 25-39 | |
| Résumé |
Il y a peu de domaines qui semblent aussi peu relever de l'action du Parlement que la diplomatie. Le débat contradictoire et public entre députés apparaît en effet incompatible avec les arcanes des relations internationales. Si certaines assemblées françaises, notamment sous la Révolution, ont pu développer une activité diplomatique intense, la règle est plutôt celle d'un contrôle minimal, voire symbolique, de l'action gouvernementale en la matière. Pourtant, depuis quelques années, les chambres françaises ont l'ambition de développer une action diplomatique. Souvent complémentaire et coordonnée avec l'exécutif, celle-ci n'en développe pas moins des caractéristiques propres. La multitude des acteurs et leur manque de coordination en limitent toutefois la portée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
There are few areas that seem so far away from parliamentary action as diplomacy. The contradictory and public discussion between MPs appear incompatible with the secrets of international relations. Some French assemblies, especially under the French Revolution, were able to pursue intense diplomatic activities. However, in most cases, a minimal, even symbolic, control of government action is the norm. Nevertheless, for some years now, the French chambers have had the ambition to develop their diplomatic action. Often complementary and coordinated with the executive, this action develops its own characteristics. However, the multitude of actors and their lack of coordination limit its effectiveness. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RI_192_0025 (accès réservé) |
