Contenu de l'article

Titre Handicap et discriminations dans l'accès au logement : Un test multicritère sur les malvoyants
Auteur Laetitia Challe, Sylvain Chareyron, Yannick L'Horty, Loïc du Parquet, Pascale Petit
Mir@bel Revue Revue d'économie politique
Numéro vol. 133, no 2, mars-avril 2023
Rubrique / Thématique
Articles
Page 233-262
Résumé Nous mesurons l'effet d'une situation de handicap, la déficience visuelle, sur l'accès au logement dans le parc locatif privé en Ile-de-France à l'aide d'un protocole permettant de comparer cet effet à celui d'une origine maghrébine du candidat. Entre juin et juillet 2020, nous avons répondu à 1 000 annonces immobilières, ce qui correspond à l'envoi de 3 000 messages sollicitant la visite d'un logement. Alors même que nous utilisons un signal faible de handicap, une situation de malvoyance, nous mettons en évidence un impact élevé sur les chances d'être invité à visiter un bien immobilier. Le candidat qui signale ce type de handicap a un taux de réponse positive de 7,4 points de pourcentage inférieur au candidat n'affichant pas de handicap, soit une pénalité d'environ 15 % en termes relatifs. La différence est significativement plus faible, de celle obtenue lorsque le candidat fictif signale une origine maghrébine par la consonance de ses noms et prénoms, qui est de 10,5 points de pourcentage. Codes JEL: C81, C93, J15, R31
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais We are measuring the effect of a disability situation, targeting visual impairment, on access to housing in the private rental sector in Ile-de-France region using a protocol that allows us to compare this effect with that of a North African origin of the applicant. Between June and July 2020, we responded to 1,000 property advertisements, which corresponds to the sending of 3,000 messages requesting a visit to a property. Even though we use a weak signal of disability, a situation of poor eyesight, we show a high impact on the chances of being invited to visit a property. The applicant who reports this type of disability has a positive response rate that is 7.4 percentage points lower than the applicant who does not report a disability, a penalty of about 15 % in relative terms. The difference is significantly lower to the one obtained when the fictitious candidate reports a North African origin through the consonance of his/her first and last names, which is 10.5 percentage points.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_332_0233 (accès réservé)