Contenu du sommaire

En présence de risques majeurs, les capacités financières des (ré)assureurs sont rapidement atteintes. Pour les catastrophes naturelles, un transfert du risque peut se faire vers les marchés financiers grâce aux techniques de titrisation. Une pandemie est une catastrophe. Malheureusement, la stratégie de titrisation des cat. nat. ne peut pas être répliquée pour les risque de pandémie. Dans cet article, nous considérons les risques de pertes d'exploitation telles que celles enregistrées par les entreprises durant les premiers mois de la pandémie COVID-19. Nous nous intéressons à leurs caractéristiques propres : la corrélation entre ces risques de pertes et la valorisation sur les marchés financiers, l'impact des décisions administratives, le risque moral et la liquidité financière des titres financiers en période de pandémie. Pour couvrir les pertes d'exploitation et compléter le marché privé de l'assurance, nous suggérons de construire des obligations sur pertes d'exploitation à double déclencheur qui pourront être combinées à l'auto-assurance et à l'assurance. Nous illustrons ce nouveau schéma de couverture en considérant les pertes enregistrées par les restaurants en France en 2020. Classification JEL : G11, Q54, G22

Certains citoyens déçus par les représentants politiques habituels se tournent volontiers vers de nouveaux candidats issus de la société civile et sans expérience politique préalable. Cet article étudie de manière empirique si ce renouvellement d'élus mène à un changement dans la représentation politique. Notre analyse s'appuie sur une base de données compilant les votes et l'activité législative de plus de 1 000 députés entre 2012 et 2020. Afin d'isoler correctement un effet de novicité en politique, nous dissocions le fait que les élus de la société civile soient également novices au sein du Parlement. Notre stratégie empirique permet d'isoler cet effet en utilisant les données concernant les représentants ayant déjà une expérience politique mais nouvellement élus au Parlement. En premier lieu, nous notons d'importantes disparités des élus issus de la société civile concernant leur indépendance vis-à-vis des consignes de vote de leur groupe parlementaire. Si les élus appartiennent à des groupes avec une cohésion relativement faible, ils montrent davantage d'indépendance à l'égard du groupe, tandis qu'il n'y aucune différence notable dans les groupes à forte cohésion. Ensuite, en utilisant un indice multidimensionnel de l'activité législative des députés, nous montrons que les différences observées sont avant tout dues au manque d'expérience parlementaire se traduisant par une activité moindre en début de mandat. Cette différence s'estompe, et ne conduit pas à une distinction de l'activité entre nouveaux et anciens membres du parlement sur l'entièreté du mandat. Globalement, même si l'élection de nouveaux politiques permet un changement des caractéristiques individuelles usuelles des députés comme l'âge ou le sexe, cela semble insuffisant pour faire souffler un véritable vent nouveau sur la façon de faire de la politique. Classification JEL : P16, D72

Nous mesurons l'effet d'une situation de handicap, la déficience visuelle, sur l'accès au logement dans le parc locatif privé en Ile-de-France à l'aide d'un protocole permettant de comparer cet effet à celui d'une origine maghrébine du candidat. Entre juin et juillet 2020, nous avons répondu à 1 000 annonces immobilières, ce qui correspond à l'envoi de 3 000 messages sollicitant la visite d'un logement. Alors même que nous utilisons un signal faible de handicap, une situation de malvoyance, nous mettons en évidence un impact élevé sur les chances d'être invité à visiter un bien immobilier. Le candidat qui signale ce type de handicap a un taux de réponse positive de 7,4 points de pourcentage inférieur au candidat n'affichant pas de handicap, soit une pénalité d'environ 15 % en termes relatifs. La différence est significativement plus faible, de celle obtenue lorsque le candidat fictif signale une origine maghrébine par la consonance de ses noms et prénoms, qui est de 10,5 points de pourcentage. Codes JEL: C81, C93, J15, R31

La pauvreté énergétique reste un défi majeur pour la croissance économique durable et inclusive, la bonne gouvernance, la paix et la stabilité dans les pays développés et en particulier dans les régions en développement comme l'Afrique. Outre ce défi énergétique, la participation des femmes à la prise de décision politique reste un autre grand défi pour les pays africains. A ce jour, peu d'études ont examiné les effets de la participation politique des femmes sur la pauvreté énergétique. Par conséquent, l'objectif de cette étude est d'examiner les effets de la participation politique des femmes sur la pauvreté énergétique (mesurée principalement par l'accès à l'électricité) dans un panel de 45 pays d'Afrique subsaharienne sur la période 1997-2018. En outre, cet article examine les canaux de transmission par lesquels la participation politique des femmes affecte la pauvreté énergétique. Les preuves empiriques sont basées sur la technique d'estimation par les effets fixes et la méthode des moments généralisés (GMM), et les résultats suivants sont établis : Premièrement, les femmes parlementaires améliorent l'accès à l'électricité à la fois pour la population totale et pour les populations urbaines et rurales. En d'autres termes, les résultats montrent que les femmes parlementaires réduisent la pauvreté énergétique en Afrique subsaharienne. Ces résultats sont robustes à une série de contrôles de sensibilité. Deuxièmement, nous identifions le contrôle de la corruption et la démocratie comme les principaux canaux de transmission par lesquels les femmes parlementaires promeuvent l'accès à l'électricité. Ces résultats mettent en évidence le rôle important des femmes politiques dans la réalisation des objectifs de développement durable, notamment l'accès à l'électricité en Afrique.

Cet article est la première contribution à explorer l'efficience de l'activité de conciliation des tribunaux d'instance en France. Celle-ci est évaluée sur la période allant de 2010 à 2017, en utilisant l'approche dite bad-output d'une analyse par enveloppement des données, puis en estimant ses déterminants. Les résultats mettent en évidence que l'efficience de l'activité de conciliation des tribunaux est positivement associée aux facteurs influençant la demande de conciliation, à l'instar de la durée des affaires du tribunal et de la charge des juges. Les cours les plus performantes sont en outre caractérisées par une meilleure intégration de la conciliation dans le circuit judiciaire. Enfin, nous observons que l'activité professionnelle des conciliateurs et leur expérience de la conciliation favorisent la performance de cette procédure.