| Titre | Terminologie paulinienne de la conversion : absence ou nouveauté ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Firmin N. N'tayé | |
 |
Revue | Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques — RSPT |
| Numéro | tome 107, no 2, avril-juin 2023 À la racine du vouloir et de l'agir en philosophie médiévale | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 325-348 | |
| Résumé |
Malgré l'usage peu fréquent qu'il fait des termes epistrophè, epistrepheïn, metanoïa et metanoeïn, Paul n'accorde pas moins d'importance à la conversion dans ses écrits. À partir de la distinction qu'il établit entre la conversion- epistrophè et la conversion- metanoïa et du double mouvement qui les caractérise, il appelle ses auditeurs à la conversion au moyen d'un langage nouveau, notamment de nouvelles métaphores. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Although we could arguably acknowledge his infrequent usage of terms epistrophè, epistrepheïn, metanoïa and metanoeïn, Paul still values conversion in his writings. From the distinction he establishes between epistrophè-conversion and metanoïa-conversion and the double movement that characterizes them, with a new language, especially new metaphors, he beckons his audience to conversion. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RSPT_1072_0325 (accès réservé) |
