| Titre | Les effets directs et indirects des politiques vaccinales sur la santé : une revue de la littérature | |
|---|---|---|
| Auteur | Clémentine Garrouste, Arthur Juet, Anne-Laure Samson | |
 |
Revue | Revue française d'économie |
| Numéro | vol. XXXVIII, no 1, juillet 2023 L'évaluation des politiques publiques | |
| Page | 107-148 | |
| Résumé |
Cet article propose une revue de la littérature nationale et internationale sur les effets causaux des campagnes de vaccination menées dans les pays de l'OCDE. Qu'elles prennent la forme de recommandations ou d'une obligation vaccinale, les campagnes de vaccination, et notamment celles menées en milieu scolaire ou ciblant les jeunes enfants, ont un effet direct très positif : elles contribuent à augmenter très fortement les taux de vaccination contre la maladie ciblée, pour la population visée par la campagne. Par ailleurs, la littérature met en évidence l'existence d'effets indirects de ces campagnes, c'est-à-dire d'effets collatéraux, qui s'étendent au-delà de la population ou du vaccin ciblés par la campagne. Certains de ces effets externes, négatifs, conduisent naturellement à s'interroger sur l'effet net de la campagne. Au total, notre revue de littérature montre l'importance, mais également la difficulté, d'évaluer les campagnes de vaccination, comme toute politique publique, dans leur globalité, en ne se focalisant pas seulement sur l'impact direct qu'elles peuvent avoir sur la population ciblée et le vaccin concerné. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper reviews the national and international literature on the causal effects of vaccination campaigns in OECD countries. Whether in the form of recommendations or mandatory policies, vaccination campaigns, particularly those conducted in schools or targeting young children, have a very positive direct effect: they contribute to a very strong increase in vaccination rates for the disease and the population targeted by the campaign. Furthermore, the literature shows the existence of indirect effects of the campaigns, i.e., collateral effects, extending beyond the population or the vaccine targeted by the campaign. These negative external effects naturally lead to question about the net effect of the campaign. To conclude, our literature review shows both the importance and the difficulty of evaluating vaccination campaigns, as for any public policy, in their entirety, without focusing solely on the direct impact they may have on the targeted population and the vaccine concerned. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFE_225_0107 (accès réservé) |
