Titre | Livestock Farming in Indian Agrarian Change: Does it Benefit the Poor? | |
---|---|---|
Auteur | Claire Aubron, Sébastien Bainville, Olivier Philippon | |
![]() |
Revue | Revue internationale des études du développement |
Numéro | no 252, 2023/2 Relations afro-chinoises : décentrer l'analyse | |
Rubrique / Thématique | Varia |
|
Page | 189-224 | |
Résumé |
En s'appuyant sur treize études de terrain, cet article propose une interprétation intégrée des Révolutions verte et blanche en Inde. L'élevage, qui jouait auparavant un rôle clé dans l'agriculture, s'est trouvé marginalisé par l'irrigation. Les grands propriétaires terriens ayant accès à l'eau ont tendance à abandonner le bétail au profit de cultures irriguées pour lesquelles ils embauchent des ouvriers. Les petits exploitants et les travailleurs sans terre restent, quant à eux, considérablement impliqués dans l'élevage. Cependant, l'élevage laitier génère des revenus d'autant plus faibles que l'accès aux ressources est limité. La Révolution blanche ne s'est donc pas avérée être une voie efficace pour sortir de la pauvreté, mais combinée à la Révolution verte, elle a permis une augmentation de la productivité agricole, sans transformer profondément la répartition des terres, mais en limitant l'exode rural. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Résumé anglais |
Based on 13 field studies, this paper provides an integrated interpretation of India's Green and White Revolutions. Livestock farming, which used to play a key role for cultivation, has been marginalized by irrigation. Large landowners with access to water have tended to abandon livestock and focus on irrigated crops for which they hire labourers. Smallholders and landless labourers are, for their part, massively involved in livestock farming. However, dairy farming generates income that is all the lower as access to resources is limited. Hence, the White Revolution has not proved an effective way out of poverty, but combined with the Green Revolution, it has allowed agricultural productivity to increase, thus limiting rural exodus, without deeply transforming land distribution. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Article en ligne | https://journals.openedition.org/ried/8801 |