| Titre | Retour à Chicago. Généalogies de la sociologie des avocats (et de leur politisation) | |
|---|---|---|
| Auteur | Liora Israël | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 65, no 3, juillet-septembre 2023 | |
| Rubrique / Thématique | Revue critique |
|
| Résumé |
Cet article vise à mettre en évidence un chaînon négligé de la sociologie de la profession d'avocat, en portant attention à plusieurs monographies réalisées sous l'influence de l'approche des activités professionnelles prônée par Everett Hughes. En insistant sur la fragmentation du groupe des avocats, sur les activités diversifiées qui étaient les leurs, et sur les contingences de la pratique dans le Chicago des années 1950, une première série de travaux a participé d'un désenclavement de l'étude de ces professionnels tout autant que d'un apport de la sociologie de Chicago au mouvement Law and Society naissant. Dans un second temps, cet héritage a contribué non seulement à nourrir de nouvelles pratiques militantes du droit, comme l'illustre la trajectoire de Jerome Carlin, mais aussi à mieux comprendre les trajectoires sociales des praticiens engagés du droit dans les années 1960 et 1970 aux États-Unis. D'une grande richesse, à la fois du point de vue d'une sociologie des activités professionnelles et en termes de sociologie du droit, ces travaux suggèrent aussi l'intérêt que de telles approches transversales de la profession pourraient avoir aujourd'hui, notamment dans le cas français. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article aims to highlight a neglected domain in the sociology of the legal profession by focusing on a number of monographs produced under the influence of Everett Hughes' approach to professional activities. By insisting on the fragmentation of the legal profession, on the diversified activities of lawyers, and on the contingencies of practice in the Chicago of the 1950s, an initial series of monographs pertained to the disenfranchisement of the study of these professionals, and to the contribution of Chicago sociology to the nascent Law and Society movement. During a second phase, this legacy contributed not only towards nourishing new activist practices of law, as illustrated by the trajectory of Jerome Carlin, but also to a better understanding of the social trajectories of political lawyers in the 1960s and 1970s in the United States. This body of work is very rich, both from the point of view of a sociology of professional activities and in terms of the sociology of law, and it also suggests the utility of such transversal approaches to the profession today, especially in the French case. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/sdt/44115 |
