| Titre | Les coopératives de production à la marge de la gouvernance territoriale ? : Une analyse à partir de Scop-Scic en régions Auvergne-Rhône-Alpes et Sud-PACA | |
|---|---|---|
| Auteur | Maud Hirczak, Julien Maisonnasse, Francesca Petrella, Nadine Richez-Battesti | |
 |
Revue | géographie, économie, société |
| Numéro | Vol. 25, no 2-3, avril-septembre 2023 | |
| Page | 185-206 | |
| Résumé |
Les coopératives, et plus particulièrement les sociétés coopératives et participatives (Scop) et les sociétés coopératives d'Intérêt Collectif (Scic), bénéficient d'un regain d'activité, tant dans la sphère économique et politique que scientifique. Les travaux de recherche se sont multipliés, notamment sur la gouvernance et le management, mais le lien au territoire de ces coopératives reste insuffisamment documenté. L'originalité de cet article est de s'interroger sur les relations entre coopératives et gouvernance territoriale en posant la question suivante : les coopératives de production1 (Scop et Scic) participent-elles à la gouvernance territoriale ? Le fait que ces coopératives ont en interne une dynamique et une gouvernance participatives fait-il d'elles des acteurs singuliers de la gouvernance territoriale ? À partir d'une méthodologie qualitative comparant 2 Scop et 3 Scic, nous mettons en lumière que les sociétés coopératives, malgré leurs singularités, restent à la marge de la gouvernance territoriale, et ce pour trois raisons : la grande hétérogénéité de leurs rapports au territoire, la prédominance des logiques de secteur et de réseau et, enfin, leur travail politique encore embryonnaire pour leur reconnaissance. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Cooperatives, and more particularly cooperative participative societes (Scop) and collective interest cooperative societies (Scic), are enjoying a revival of activity in the economic, political and scientific spheres. Research works have multiplied, in particular on governance and management, but the link to the territory of this type of cooperatives remains under documented. The originality of this article is to question the relations between cooperatives and territorial governance by asking the following question : do production cooperatives (Scop and Scic) participate in territorial governance? Does the fact that these cooperatives have a participative internal dynamic and governance make them singular actors of territorial governance? Based on a qualitative methodology comparing 2 Scop and 3 Scic, we highlight that cooperatives, despite their singularities, remain at the margin of territorial governance, for three reasons : the great heterogeneity of their relationships with the territory, the predominance of sector and network logics, and finally their still embryonic political work for their recognition. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GES_252_0185 (accès réservé) |
