Contenu de l'article

Titre Variations réalistes (I) – Objectivité et réalité, retour sur une formule célèbre
Auteur Jean-Christophe Le Coustumer
Mir@bel Revue Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux
Numéro no 21, 2023 Numérique et ordre public
Rubrique / Thématique
Variétés
Page 149-161
Résumé Le courant théorique du réalisme juridique est porteur d'une promesse qui peut se lire comme une double ambition ; une première, épistémologique, celle de faire de la science du droit une science empirique, qui permet de dire ce qui se passe réellement dans le champ de la normativité juridique, et une seconde, qui vise à réconcilier le droit avec la réalité. Réfléchir au succès de cette entreprise amène, dans un premier temps de cette première « Variation », à s'interroger sur ce que peut vouloir dire la formule célèbre de Hans Kelsen selon laquelle « la norme est la signification objective d'un acte de volonté » pour le réalisme juridique français. Le réalisme étant d'abord un positivisme, il peut faire sienne la formule, mais non sans en avoir modifié le sens des termes essentiels, et notamment celui d'« objectivité ». Et cette objectivité au sens positiviste apparaît bien être le centre de la réflexion sur le rapport du droit à la réalité, le réalisme tentant de rendre plus réel en un sens la normativité au sens kelsénien, tout en conservant l'indispensable spécificité de la science du droit par rapport aux autres démarches scientifiques de connaissance du réel.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais The theoretical current of legal realism holds a promise that can be read as a twofold ambition; a first one, epistemological, is to make the science of law an empirical science, which allows us to say what is really happening in the field of legal normativity, and a second one, which aims to reconcile law with reality. To reflect on the success of this undertaking leads us, first of all, to wonder what Kelsen's famous sentence that “a norm is the objective meaning of an act of will” means for french legal realism. Realism being primarily positivism, it can adopt the formula as its own, but not without changing the meaning of its essential terms, and in particular that of “objectivity”. This objectivity in the positivist sense appears to be the focus of reflection on the relationship between law and reality, with realism attempting to make normativity in the Kelsenian sense more real, while preserving the indispensable specificity of the legal science in relation to other scientific approaches to knowledge of reality.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne https://journals.openedition.org/crdf/8909