| Titre | Interpréter la constitution | |
|---|---|---|
| Auteur | Thomas Hochmann | |
 |
Revue | Pouvoirs |
| Numéro | no 187, novembre 2023 La Constitution | |
| Page | 113-123 | |
| Mots-clés (matière) | constitution droit constitutionnel juge langage norme science juridique | |
| Résumé |
Après avoir distingué différents sens du mot « constitution », l'article défend la possibilité et l'intérêt d'une interprétation « scientifique », qui vise à établir les significations des énoncés constitutionnels. Entendue de la sorte, l'interprétation procède de la même manière à l'égard de la constitution ou de tout autre texte. S'il existe une spécificité de l'interprétation constitutionnelle, elle n'apparaît que dans le cadre d'une notion beaucoup plus confuse, où l'« interprétation » désigne n'importe quelle argumentation qui invoque la constitution. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The article first distinguishes between the various meanings of the word “constitution” and argues in favour of the possibility and the interest of a “scientific” analysis, aiming to establish the meanings of the constitutional statements. In such an approach, the interpretation proceeds in a similar fashion with the constitution as with any other text. If there is a specific mode of constitutional interpretation, it appears only in the framework of a more confuse notion, whereby the term “interpretation” applies to any argument that refers to the constitution. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POUV_187_0113 (accès réservé) |
