| Titre | Le couple « dispositif-médiation » : distinctions et complémentarités pour agir et pour comprendre | |
|---|---|---|
| Auteur | Thierry Piot | |
 |
Revue | Sciences de la société |
| Numéro | no 107, 2021 Dispositif(s) et médiation(s) | |
| Rubrique / Thématique | Partie 1 |
|
| Résumé |
A partir d'une étude exploratoire, cet article discute le couple dispositif-médiation dans son usage ordinaire (registre pragmatique) et dans son usage en recherche (registre scientifique). Il s'appuie sur le champ théorique de l'analyse de l'activité et notamment sur les travaux de Rabardel (1995) relatifs à la notion d'instrument. Une double enquête (Dewey, 1938/2006) aboutit à considérer que le couple notionnel dispositif-instrument remplit une fonction centrale : permettre la résolution de situations-problèmes en jouant un rôle d'interface, dans l'activité du professionnel comme dans l'activité du chercheur, même si les fins diffèrent : le premier cherche une forme d'efficacité de son action et le second vise la production d'intelligibilité concernant l'objet de ses recherches. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Based on an exploratory study, this article discusses the dispositive-mediation couple in its ordinary use (pragmatic register) and in its use in research (scientific register). It is based on the theoretical field of activity analysis and in particular on the work of Rabardel (1995) on the notion of instrument. A twofold survey (Dewey, 1938/2006) leads us to consider that the notional couple dispositive-instrument fulfils a central function : to allow the resolution of situations-problems by playing an interface role, in the professional's activity as well as in the researcher's activity, even if the ends differ : the first seeks a form of efficiency of its action and the second aims at producing intelligibility concerning the object of its research. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/sds/12713 |
