| Titre | Rôle de l'énergie dans la société de croissance considérée en tant que système complexe | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Charlez | |
 |
Revue | Responsabilité et environnement |
| Numéro | no 111, juillet 2023 Énergies et Sociétés | |
| Rubrique / Thématique | Concilier croissance économique et préservation des actifs naturels |
|
| Page | 29-33 | |
| Résumé |
Reposant sur trois piliers (un contexte : la démocratie libérale ; un catalyseur : la technologie ; et un aliment : l'énergie), la société de croissance est une gigantesque structure dissipative hors équilibre. Nécessitant un flux d'énergie rentrant considérable (162 PWh, en 2021), elle produit 90 T $ de richesses, mais émet 35 Gt de CO2 dans l'environnement.Comme toute structure dissipative, la société de croissance est un système ouvert (libre échange), ordonné (ordre, autorité) et inégalitaire (inégalités sociales). La réduction de la pauvreté passant par la création de richesses, elle est donc indissociable d'ouverture, d'ordre et d'inégalités. En revanche, et contrairement à ce qui est ancré dans l'imaginaire collectif, l'égalitarisme, le désordre et la fermeture (qui correspond à l'équilibre thermodynamique) ne réduisent pas la pauvreté, mais, au contraire, l'accentuent. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Based on three pillars (a context: liberal democracy; a catalyst: technology; and a food: energy), the growth society is a gigantic dissipative structure out of equilibrium. Requiring a considerable flow of incoming energy (162 PWh, in 2021), it produces $90 T of wealth, but emits 35 Gt of CO2 into the environment.Like any dissipative structure, the growth society is an open (free trade), ordered (order, authority) and unequal (social inequalities) system. Poverty reduction requires the creation of wealth, so it is inextricably linked to openness, order and inequality. On the other hand, and contrary to what is rooted in the collective imagination, egalitarianism, disorder and closure (which corresponds to thermodynamic equilibrium) do not reduce poverty but, on the contrary, accentuate it. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RE1_111_0029 (accès réservé) |
