| Titre | La sociologie française face au problème de l'universalisme républicain : Essai de typologie des motifs de la dispute | |
|---|---|---|
| Auteur | Johan Giry, Sébastien Urbanski | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 133, novembre 2023 La République au-delà du slogan | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 39-60 | |
| Résumé |
L'article se penche sur la résurgence dans la sociologie française de la dispute autour du problème de l'universalisme républicain, à partir d'une analyse des textes parus à son propos depuis 2010. Il soutient, dans une perspective durkheimienne, que cette relance et l'exacerbation des tensions afférentes procèdent de l'accélération de la division du travail social et de l'approfondissement consécutif de l'individualisme dans la conscience collective des sociétés modernes. Ce processus nourrit sur le plan même des catégories de l'entendement sociologique une confrontation entre ce que l'on a identifié, au plus près du corpus, comme étant trois motifs distincts et antagonistes ( libéral, conservateur, socialiste) de la République. En montrant comment ces derniers scandent la controverse entre sociologues, l'article vise à mieux comprendre le problème social qui cristallise leurs vues, afin de restituer en chacune l'œuvre de justice qui anime la société politique dans son entier et ses parties. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article looks at the resurgence in French sociology of the dispute surrounding the problem of republican universalism, based on an analysis of texts published on the subject since 2010. From a Durkheimian perspective, it argues that this revival and the exacerbation of related tensions stem from the acceleration of the division of social labour and the consequent deepening of individualism in the collective consciousness. At the very level of sociological categories, this process feeds a confrontation between what we have identified, following a close examination of the corpus, as three distinct and antagonistic patterns ( liberal, conservative, socialist) of the Republic. By demonstrating how these three patterns mark out the dispute between sociologists, the article aims to better understand the social problem that crystallises their views, to restore in each of them the work of justice that animates political society in its entirety and in its parts. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MOTS_133_0039 (accès réservé) |
