| Titre | Travailleurs, cadre de vie, santé et progrès. La formation à l'Humanité d'une perspective socialiste (1904-1914) | |
|---|---|---|
| Auteur | Nicolas Hatzfeld | |
 |
Revue | Mil neuf cent |
| Numéro | no 41, 2023 Nature, santé et socialisme | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Nature, santé et socialisme |
|
| Page | 117-138 | |
| Résumé |
Pour étudier les interférences entre enjeux environnementaux, de santé et de travail aux début du XXe siècle, l'examen du journal socialiste l'Humanité, fondé par Jean Jaurès, s'avère très fécond. Le quotidien constitue un observatoire précieux sur la société ainsi que sur les représentations censées œuvrer à la recomposition du mouvement ouvrier. Dans les nombreux articles parus, la référence au travail occupe une place essentielle. Les conditions de vie populaires y sont souvent associées. Les sujets qu'aujourd'hui, on rapporterait à l'environnement apparaissent comme des éléments de contexte pour le progrès des sociétés et ses composantes, la science, l'industrie, la coopération et la prévoyance sociale. Si la lutte pour l'hégémonie entre bourgeoisie et prolétariat est le moteur de ce progrès, celui-ci semble mis en position surplombante, hors de portée des critiques contre les dégâts du capitalisme. Ce découplage dissocie des dynamiques comme la croissance et la dégradation environnementale, que les représentations actuelles associent fortement. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Examining the newspaper l'Humanité (founded by Jean Jaurès) proves crucial to understand how the environment, healthcare and work intertwined at the beginning of the 20th century. The daily newspaper was an invaluable observatory of society and of the representations that were supposed to be working to recompose the workers' movement. In the abundance of articles that appeared, labour played a key role. Working-class living conditions were often associated with it. Subjects that today would be associated with the environment appear to be contextual elements for the progress of societies and its components, science, industry, cooperation and social welfare. If the struggle for hegemony between the bourgeoisie and the proletariat is the driving force behind change, progress itself seems to be placed in an overhanging position, beyond the reach of criticism of the damage done by capitalism. The issues of growth and environmental damage, which, today, tend to be often be linked together, were decorrelated. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MNC_041_0117 (accès réservé) |
