| Titre | Evolving consensus around Moroccan-Israeli normalisation: a political space analysis | |
|---|---|---|
| Auteur | Alfonso Casani, Francesco Colin | |
 |
Revue | L'année du Maghreb |
| Numéro | no 30, 2023 Dossier : L'ordre et la force | |
| Rubrique / Thématique | Enjeux et débats Maroc |
|
| Résumé |
L'adhésion du Maroc aux accords d'Abraham en décembre 2020 a représenté un changement dans la position diplomatique du pays vis-à-vis de la cause palestinienne. Fait remarquable, ce changement a remis en question le consensus politique accepté sur cette question, obligeant les acteurs à se repositionner et ouvrant des espaces possibles pour des contre-récits. Ce faisant, il a également provoqué de vastes mobilisations sociales, avec la participation transversale de larges secteurs de la société marocaine. Cette contribution examine les conséquences de l'évolution du consensus autour de la question palestinienne à travers le cadre analytique des espaces politiques, compris comme des arènes de conflit et de coopération au sein desquelles se négocie un consensus. L'article soutient que cette rupture du consensus a créé un nouveau clivage dans la société marocaine. D'une part, la plupart des partis politiques ont accepté ce tournant dans la position diplomatique du Maroc, se faisant l'écho des avantages diplomatiques et économiques résultant de ce changement. D'autre part, cette décision a revitalisé les défenseurs de la cause palestinienne, principalement rassemblés autour du « Front national de soutien à la Palestine et contre la normalisation ». In fine, cet article offre un aperçu de la manière dont l'État et la société façonnent le consensus politique, ainsi que de la manière dont ils interagissent et rivalisent pour imposer leur récit. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Morocco's accession to the Abraham Accords in December 2020 represented a shift in the country's long-standing diplomatic position regarding the Palestinian cause. Remarkably, this shift challenged the accepted political consensus on this issue, forcing a repositioning of actors and opening possible spaces for counter-narratives. In doing so, it also provoked wide social mobilizations, which included the transversal participation of broad sectors of Morocco's society. This contribution looks at the consequences of the shifting consensus on Palestine through the analytical framework of political spaces, understood as arenas of conflict and cooperation for the negotiation of consensus. The paper argues that this rupture of the accepted consensus created a new cleavage in Morocco's society. On one hand, most political parties accepted this turning point in Morocco's diplomatic position, echoing the diplomatic and economic benefits resulting from this change. On the other, this decision revitalized the advocates for the Palestinian cause, mainly gathered around the “National Front in Support of Palestine and Against Normalization”. Ultimately, this paper offers insights on the way in which state and society shape political consensus, as well as on the ways in which they interact and compete to impose their narrative. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/anneemaghreb/12718 |
