| Titre | Les Etats-Unis et la « nouvelle histoire » | |
|---|---|---|
| Auteur | Jeanine Rovet | |
 |
Revue | Revue française d'études américaines |
| Numéro | no 13, février 1982 Historiens français des Etats-Unis. | |
| Page | 7 pages | |
| Résumé |
La « nouvelle histoire » a boudé le Nouveau Monde. Les raisons de l'absence du thème américain chez les historiens des Annales sont multiples. La curiosité historique s'est d'abord tournée vers le passé européen, dont elle a restitué l'épaisseur et l'étrangeté. Les États-Unis avaient une histoire trop courte et d'une transparence presque totale à l'économie ; histoire dont ils refusaient eux-mêmes le fardeau. Le marxisme qui a conduit tant d'intellectuels français à l'histoire les détournait des États-Unis. La découverte par les Américains eux-mêmes de la complexité, du malheur historiques ; les échanges culturels autour — par exemple — de l'œuvre de Philippe Ariès ; tout contribue à remettre les États-Unis dans le « territoire de l'historien ». Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
« The United States and the 'New History'. »
The « New History » has kept away from the New World. There are many reasons for the absence of America from the work of the Annales historians. Their intellectual curiosity focused first on the European past, whose density and singularity they reconstructed. The United States had too short a history, which economics nearly alone sufficed to explain ; moreover, the Americans themselves refused to shoulder the burden of their past. Marxism, which led so many French intelectuals to the pursuit of history, deterred them from the United States. The discovery by the Americans themselves of the complexity and tragedy of history, the cultural exchanges centered, for example, on the work of Philippe Aries — all these factors have helped to put the United States back into the « historian's territory. » Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/rfea_0397-7870_1982_num_13_1_1089 |
