| Titre | American Intellectuals and Nuclear Weapons | |
|---|---|---|
| Auteur | Paul Boyer | |
 |
Revue | Revue française d'études américaines |
| Numéro | no 29, mai 1986 Pensée et écriture engagées aux Etats-Unis. | |
| Rubrique / Thématique | II. Les intellectuels et le pacifisme |
|
| Page | 17 pages | |
| Résumé |
L'engagement des intellectuels américains contre la menace nucléaire a été limité et épisodique. Dans la période immédiatement postérieure à Hiroshima, de nombreux intellectuels prirent une part active à la campagne en faveur d'un contrôle international de l'énergie atomique, mais l'échec de cette campagne et les débuts de la guerre froide eurent pour effet de réduire l'engagement des intellectuels dans ce domaine. Bien que le niveau d'engagement se soit accru pendant les années d'inquiétude consécutives aux retombées radioactives et aux essais atmosphériques (1954-63, puis à nouveau au début des années 1980), il est resté bas en règle générale. A cette règle une exception marquante : celle de ces intellectuels qui ont joué un rôle majeur dans la stratégie du nucléaire civil. Répondant à l'appel lancé par John Dewey pour que les intellectuels adoptent une approche pragmatique/instrumentaliste de la réalité sociale, ainsi qu'à celui de Reinhold Niebuhr insistant sur la nécessité de reconnaître le rôle du pouvoir et de l'intérêt de groupe dans la vie des nations, ces intellectuels contribuèrent de façon essentielle à l'entreprise de justification de la puissance nucléaire américaine comme moyen de servir les intérêts planétaires de la nation liés à la guerre froide, tout en réduisant simultanément les chances d'un conflit nucléaire généralisé. Si tant est que les intellectuels aient encouragé la formation d'une opposition radicale à l'armement nucléaire et aient concouru à rendre l'opinion plus consciente de la réalité de la menace nucléaire, le crédit en revient principalement aux poètes, aux romanciers et aux auteurs de science-fiction. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The engagement of American intellectuals with the nuclear threat has been limited and episodic. In the immediate post-Hiroshima period, many intellectuals became active in the campaign for international control of atomic energy, but with the failure of that campaign and the onset of the Cold War, the involvement of intellectuals with this issue diminished. Though the level of engagement increased during the years of concern over radioactive fallout from atmospheric testing (1954-63) and again in the early 1980s, it has generally remained low. A striking exception to this generalization, however, has been those intellectuals who have played a leading role as civilian nuclear strategists. Responding to John Dewey's call for intellectuals to adopt a pragmatic /instrumentalist approach to social reality and to Reinhold Niebuhr's insistence upon a recognition of the role of power and self-interest in the affairs of nations, these intellectuals played a central role in seeking to rationalize American nuclear power as a means of serving the nation's global Cold War interest while at the same time reducing the possibilities of a general nuclear war. Insofar as intellectuals have played a role in encouraging radical opposition to nuclear weapons and heightening public awareness of the reality of the nuclear threat, it has been primarily the work of poets, novelists, and science-fiction writers. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/rfea_0397-7870_1986_num_29_1_1239 |
