| Titre | Antitrust Laws: the IBM and AT&T Cases | |
|---|---|---|
| Auteur | Liliane Kerjan | |
 |
Revue | Revue française d'études américaines |
| Numéro | no 35, février 1988 Droit et affaires aux Etats-Unis. | |
| Page | 14 pages | |
| Résumé |
La législation fédérale antitrust aux Etats-Unis, utilisée pour imposer la concurrence, disperser le pouvoir et favoriser les consommateurs a fait récemment l'objet de vastes débats publics en raison de toute une série de procès antitrust et de la campagne sur le thème de la compétitivité lancée par l'administration Reagan. Les buts, les enjeux politiques et l'histoire de l'antitrust rendent compte d'un siècle de croissance économique et d'un mouvement de pendule entre concentration et fragmentation des entreprises. Prises comme exemples de la politique américaine envers les monopoles, les affaires IBM et AT & T, extraordinaires par leur longueur, leur coût et l'impact des procès, donnent deux réponses du droit selon que l'on exige le démantèlement ou que l'on accepte une concentration sur le plan intérieur pour faire face à la compétition internationale. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The federal antitrust laws of the United States used to enforce competition, to disperse power and benefit consumers have recently achieved a level of prominence in public discussion due to an explosion of antitrust actions and the launching of a campaign on competitiveness by the Reagan administration. The purposes, politics and history of reflect a century of economic growth, oscillating between concentration and fragmentation. As examples of the American policy against monopolies, the IBM and AT & T cases, extraordinary in length, costs and impact, indicate alternative judicial answers enforcing divestiture or accepting internal concentration to emulate international competition. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/rfea_0397-7870_1988_num_35_1_1304 |
