Titre | Connaissance et être d'après Simon Frank par Pierre Thévenaz (1913-1955) | |
---|---|---|
Auteur | Frédéric Tremblay | |
Revue | Revue des Etudes Slaves | |
Numéro | vol. 94, no 3, 2023 | |
Rubrique / Thématique | Inédits |
|
Page | 401-417 | |
Résumé |
En 1937, le philosophe russe Simon Frank (1877-1950) publia la Connaissance et l'être, une traduction française abrégée de Predmet znanija, auprès de la maison d'édition parisienne Fernand Aubier. Grâce à cette traduction, il attira l'attention de philosophes francophones, parmi lesquels se trouvait le suisse Pierre Thévenaz (1913-1955), qui donna une présentation s'intitulant « Connaissance et être d'après Simon Frank » à une rencontre de la Société romande de philosophie à Lausanne le 7 décembre 1940. Ce qui suit est une transcription du texte manuscrit de cette présentation. Dans ce texte, Thévenaz s'appuie principalement sur la Connaissance et l'être afin d'exposer la pensée de Frank. Cependant, son objectif n'est pas seulement de résumer la pensée de ce dernier, mais aussi d'en dégager quelques problèmes philosophiques. Le texte est précédé d'une introduction qui présente Thévenaz et qui décrit le contexte de sa réception de la philosophie de Frank. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Résumé anglais |
In 1937, the Russian philosopher Semyon Frank (1877-1950) published la Connaissance et l'être (Knowledge and Being), an abridged French translation of Predmet znania, at the Parisian publishing house Fernand Aubier. This translation attracted the attention of French-speaking philosophers, including the Swiss Pierre Thévenaz (1913-1955), who gave a lecture entitled “Connaissance et être d'après Simon Frank” (“Knowledge and Being According to Semyon Frank”) at the Société romande de philosophie in Lausanne on December 7, 1940. The present paper is a transcription of the manuscript text of this lecture. In his lecture, Thévenaz relies mainly on la Connaissance et l'être to present Frank's philosophy. However, his objective is not only to summarize the thought of the latter, but also to adress various philosophical problems. The publication is preceded by an introduction which presents Thévenaz and contextualise his reception of Frank's philosophy. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Article en ligne | https://journals.openedition.org/res/6204 |