Contenu de l'article

Titre Juger contre soi-même. Perceptions des « biais de jugement » chez les auditeurs de justice
Auteur Nathalie Przygodzki-Lionet, Françoise Lavalle, Chloé Blancher-Boulay, Justine Forrierre, Fanny Vasseur-Lambry
Mir@bel Revue Les cahiers de la justice
Numéro no 2024/1 Vertus et dévoiements du sport
Rubrique / Thématique
Chronique
Page 145-161
Résumé Dans le cadre d'une formation à l'ENM de Bordeaux, les magistrats du pôle humanités judiciaires ont réalisé une enquête auprès des auditeurs de justice des promotions 2020 et 2021 afin de recueillir leurs perceptions à l'égard des « biais de jugement ». 549 auditeurs ont répondu au questionnaire diffusé. L'analyse de leurs réponses permet de voir comment ils définissent la notion de « biais », s'ils pensent avoir eux-mêmes déjà été confrontés à des décisions biaisées et les solutions qu'ils envisagent pour limiter cette influence. La réflexion interdisciplinaire menée sur les résultats obtenus offre de nouvelles pistes d'actions de formation pour l'ENM.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais As part of a training course at the ENM in Bordeaux, judges and prosecutors from the Judicial Humanities Section conducted a survey of the 2020 and 2021 classes of trainee judges and prosecutors in order to see what perceptions they have of "judgment bias". 549 trainees completed the questionnaire that was sent out. The analysis of their responses reveals how they define the notion of "bias", whether they think that they have already been personally confronted with biased decisions and the solutions they envisage to limit its impact. The inter-disciplinary reflection on the results obtained offers some new avenues for training that the ENM could offer.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_2401_0145 (accès réservé)