Contenu de l'article

Titre Kinshasa, symbole d'une Afrique urbaine
Auteur Marc Pain
Mir@bel Revue Les Cahiers d'Outre-Mer
Numéro vol. 38, no 149, janvier-mars 1985
Rubrique / Thématique
Etudes
Page 27 pages
Résumé Kinshasa fait figure de symbole. Par sa croissance hors du commun, elle accumule aujourd'hui sur plus de 200 km2 tous les éléments constitutifs d'une crise urbaine latente. Symbole sur le plan de l'urbanisme par la richesse et la diversité des études qui lui ont été consacrées, mais qui sont restées lettre morte sur le terrain en dehors de réalisations ponctuelles. L'échec patent des tentatives d'urbanisme ne pose pas seulement avec une permanence aiguë la question de la maîtrise de villes immenses, mais aussi celle de l'appréhension de leur véritable identité. La carence des pouvoirs publics n'a pas forcément conduit à une urbanisation sauvage, et là encore, Kinshasa prend une dimension exemplaire, à l'échelle d'une ville multimillionnaire. De nombreux indices témoignent d'une capacité humaine à produire un espace urbain différent de l'espace urbain défini par les critères habituels. Des perspectives de recherche seront trouvées dans la permanence de l'autoconstruction, la multiplicité des initiatives individuelles pour combattre la pauvreté ou pour s'enrichir, l'importance du secteur informel dans l'économie urbaine, l'émergence d'une classe de citadins heureux de vivre et «d'avoir grandi à Kinshasa». Il apparaît essentiel de penser la ville dans sa réalité sociale, en dehors des seuls aspects négatifs ou spectaculaires habituellement retenus. La démarche du géographe sera de découvrir comment la ville est appropriée et de révéler les différents espaces vécus par le citadin : l'espace historique responsable des grands clivages du tissu, l'espace socio-économique marqué par une forte ségrégation des quartiers, mais aussi l'espace d'usage, révélateur de l'individu et du quotidien plus que des antagonismes sociaux. Toute la société urbaine participe à l'émergence d'une ville africaine qui fonctionne en s'adaptant de façon remarquable aux multiples processus de l'urbanisation spontanée.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Kinshasa a symbol of urban Africa. — Kinshasa appears as a symbol. Symbol because of its growth above the average, today it gathers all the constituent elements of latent urban crisis, over more than 200 km2. Symbol from the point of view of urbanization because of the richness and the variety of the studies which have been devoted to it, but which have actually remained dead letter apart from punctual realizations. The patent failure of urbanization attempts does not only keep on setting the question of controlling huge towns, with accuteness, but also that understanding their true identity. The deficiency of public authorities has not necessarily led to wild urbanization, and from that point Kinshasa can be taken as an exemple among multimillionaire towns : many sings show the human ability to produce and urban space different from the urban space defined by the usual criteria. Futher prospects for research will be produced by the permanence of self-construction, the multiplicity of self initiatives to fight against povety of to get rich, the importance of informality in urban economy, the rise of an urban class happy to live and «have grown in Kinshasa». Considering the town in its social reality, apart from its negative and spectacular aspects which are the only ones to be usually described, seems of prime importance. The geographer will proceed so as to know how people own their town, and to reveal the different spaces in which the inhabitants live : the historical factor responsible for the great splits of the urban texture, the socio-economic factor responsible for a large segregation in the different districts, and also the factor of everyday life and use dealing more with the individual than with social oppositions. All the urban society takes part in the birth of an African town which functions and adapts itself remarkably to the various processes of spontaneous urbanization.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/caoum_0373-5834_1985_num_38_149_3128