| Titre | L'héritage français de « la science politique africaine francophone » : le cas du Cameroun | |
|---|---|---|
| Auteur | Estelle Etoh Ekwoneng | |
 |
Revue | Afrique Contemporaine |
| Numéro | no 277, 2024/1 L'or en Afrique : richesse ou malédiction ? | |
| Rubrique / Thématique | Chronique |
|
| Page | 335-375 | |
| Mots-clés (géographie) | Afrique francophone Cameroun France | |
| Mots-clés (matière) | autonomie colonisation enseignement supérieur langue recherche relations bilatérales relations culturelles science politique | |
| Résumé |
Cet article analyse l'influence de l'héritage français sur la science politique africaine. Il s'agit, à travers l'exemple du Cameroun, de comprendre le processus d'ancrage de la science politique française dans les pays de l'Afrique subsaharienne. Comment comprendre le rapport entre le legs français et la science politique africaine ? Quel est l'impact de cet héritage sur le développement de la discipline en Afrique ? Comment la science politique africaine se territorialise-t-elle ? L'on relève que dès son institutionnalisation en Afrique, la science politique a été marquée par « le poids de l'héritage culturel français » : c'est la science politique dominée. Cette entreprise de perpétuation porte « l'odeur du père » du fait des référents situés. Cependant, ce processus d'universalisation inhérente à l'évolution du monde se heurte à des concessions bigarrées sur les différents territoires de la greffe, ce qui a des effets sur le rayonnement de la discipline en Afrique. Ces tentatives de réappropriation à l'œuvre laissent entrevoir la construction progressive de l'identité d'une science politique camerounaise et africaine. La méthodologie articule des données qualitatives et quantitatives, issues de l'analyse documentaire, des entretiens et du sondage d'opinion. Cet arsenal est adossé sur le néoinstitutionnalisme et la théorie bourdieusienne du champ. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article analyses the influence of French heritage on African political science. Using Cameroon as an example, it seeks to understand the process by which French political science has taken root in sub-Saharan African countries. How can we understand the relationship between French legacy and African political science? What impact has this legacy had on the development of the discipline in Africa? How does African political science express its territorial specificity? Since political science was institutionalized in Africa, it has been marked by “the weight of French cultural heritage”: it is the political science of the ruler. This enterprise of perpetuation has a whiff of paternalism because of its situated referents. However, this process of universalization, inherent to the evolution of the world, is meeting with mixed reactions in the different territories onto which the discipline has been grafted, with consequences for political science's influence in Africa. These attempts to reappropriate the discipline give us a glimpse of the gradual construction of a Cameroonian and African political science. The methodology combines qualitative and quantitative data, collected through analysis of documentaries, interviews, and opinion polls. This article draws on neo-institutionalism and Bourdieu's Concept of Field. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AFCO1_277_0335 (accès réservé) |
