| Titre | Penser l'apocalypse. Peut-on concilier éthique et dissuasion ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Nicolas Faure | |
 |
Revue | Inflexions |
| Numéro | no 56, 2024/2 La nuit | |
| Rubrique / Thématique | Pour nourrir le débat |
|
| Page | 139-148 | |
| Résumé |
La puissance extrême de l'arme nucléaire fonde la logique de dissuasion qui structure l'ordre international depuis 1945. Plus récemment, la guerre en Ukraine et ses conséquences ont placé le narratif nucléaire au premier plan de la scène internationale. Cela pousse à en interroger la moralité. Rédigé avec un regard de praticien, cet article propose des clefs de compréhension sur le lien qui relie éthique et dissuasion nucléaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The war in Ukraine has brought the nuclear narrative back to the forefront of the international stage. This raises the question of the relationship between this weapon and ethics, moral philosophy and the distinction between good and evil. It also raises the following question : what price are we prepared to pay to preserve our sovereignty? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_056_0139 |
