| Titre | Planning Litigation in Ski Resorts as a Reflection of Territorial Conflicts in the French Northern Alps | |
|---|---|---|
| Auteur | Oriane Sulpice | |
 |
Revue | Revue de Géographie Alpine |
| Numéro | vol 112, no 1, 2024 Encore une transition ? Conflits et trajectoires des territoires de montagne face aux changements socio-environnementaux | |
| Résumé |
Le contentieux des documents d'urbanisme en montagne constitue une expression juridique des conflits territoriaux donnant lieu à des affrontements devant les juges administratifs. Cet article vise à montrer comment les décisions de justice des juridictions administratives ont pesé sur la rédaction des plans locaux d'urbanisme de douze communes supports des très grandes stations de ski dans les Alpes du Nord en France entre 2000 et 2017. Il se penche aussi sur l'annulation récente en mai 2023 du schéma de cohérence territorial de Maurienne. Pour ces stations, l'intensification de la production immobilière conditionne leur place dans la compétition entre destinations de loisirs. Dans ce contexte, les recours juridiques questionnent la prise en charge des contraintes environnementales par les acteurs de l'aménagement de la montagne. Ils font peser un risque juridique sur les documents d'urbanisme face auquel les stations de ski ne sont pas passives et élaborent des stratégies de résistance. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Litigation over urban planning documents in mountain areas is a legal reflection of territorial conflicts that generate confrontations before administrative courts. The aim of this article is to show how legal rulings by the administrative courts have affected the drafting of local urban plans in twelve municipalities supporting major ski resorts in the Northern Alps of France between 2000 and 2017. It also looks at the recent ruling in May 2023 to overturn the territorial coherence plan for the Maurienne region. For these resorts, the intensification of real estate production determines their ranking in the competition between recreational destinations. Against this backdrop, legal challenges are bringing into question the extent to which those involved in mountain development are taking responsibility for environmental constraints. They represent a legal risk for urban planning documents, which ski resorts are not passive about and are developing strategies to resist. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/rga/12785 |
