Contenu du sommaire : Encore une transition ? Conflits et trajectoires des territoires de montagne face aux changements socio-environnementaux

Dans un contexte marqué par l'injonction à la transition, cet article questionne les stratégies de transition relatives aux stations de sports d'hiver. L'analyse porte conjointement sur les démarches de transition d'impulsion institutionnelle (accompagnement des stations par les politiques publiques régionales) et sur les initiatives de transition portées par les citoyens (secteur associatif et habitants). Cette recherche, ciblée sur les stations alpines de la Région Sud, met en lumière l'émergence d'initiatives institutionnelles et associatives allant dans le sens d'une transition écologique tout en révélant les difficultés d'évolution du système sociotechnique des sports d'hiver. Dépendance économique et attachement sociopolitique au modèle de la station de ski alpin sont en effet observables auprès des acteurs institutionnels et des résidents, en particulier secondaires.

Situé à La Grave dans les Hautes-Alpes françaises, le glacier de la Girose est un site à la fois récréatif et touristique. Pendant la saison hivernale, c'est un espace aménagé pour la pratique du ski freeride grâce à la construction d'un téléphérique en 1978 complété par des téléskis en 1989. En saison estivale, la Girose est un site de tourisme glaciaire, proposant des activités « sur » et « autour » du glacier. Depuis 2020, ce site se retrouve pris dans un conflit territorial lié au projet d'extension d'un troisième tronçon du téléphérique, avec l'objectif de déposer les usager·es au-delà du glacier, à 3600 m d'altitude. Toujours d'actualité en 2023, le conflit crée des tensions fortes dans le territoire. Il révèle une grande difficulté à l'émergence d'un débat public et politique sur la trajectoire du territoire, dans son rapport au téléphérique et au glacier. Cet article, basé sur le champ émergent de la géologie politique et sur une enquête qualitative menée à la Grave entre janvier 2021 et juillet 2022, analyse le glacier de la Girose en tant que strate glaciaire. Alors que le projet de territoire se structure depuis plus de trente ans autour du téléphérique et du glacier, on observe à La Grave un processus de climatisation non-intentionnelle du territoire, du fait d'un aléa géomorphologique lié aux conséquences du changement climatique sur le glacier, du conflit territorial et d'institutions étatiques. Si le territoire apparaît comme verrouillé dans son rapport au téléphérique et au glacier, le conflit ouvre la possibilité d'envisager différentes figures de réagencement face à une strate glaciaire qui n'est pas maîtrisable et qui se désagence. Nous décrivons quatre figures de réagencement énoncées par les enquêtés : le climatoscepticisme, l'anticipation de la mise en ressource d'une montagne sans glacier, la réouverture du projet de territoire et la vérité locale de l'aménageur. Finalement, la négociation avec les strates terrestres apparaît comme une stratégie de transition au regard de processus terrestres qui excèdent toujours les projets de territoire.

Situé à La Grave dans les Hautes-Alpes françaises, le glacier de la Girose est un site à la fois récréatif et touristique. Pendant la saison hivernale, c'est un espace aménagé pour la pratique du ski freeride grâce à la construction d'un téléphérique en 1978 complété par des téléskis en 1989. En saison estivale, la Girose est un site de tourisme glaciaire, proposant des activités « sur » et « autour » du glacier. Depuis 2020, ce site se retrouve pris dans un conflit territorial lié au projet d'extension d'un troisième tronçon du téléphérique, avec l'objectif de déposer les usager·es au-delà du glacier, à 3600 m d'altitude. Toujours d'actualité en 2023, le conflit crée des tensions fortes dans le territoire. Il révèle une grande difficulté à l'émergence d'un débat public et politique sur la trajectoire du territoire, dans son rapport au téléphérique et au glacier. Cet article, basé sur le champ émergent de la géologie politique et sur une enquête qualitative menée à la Grave entre janvier 2021 et juillet 2022, analyse le glacier de la Girose en tant que strate glaciaire. Alors que le projet de territoire se structure depuis plus de trente ans autour du téléphérique et du glacier, on observe à La Grave un processus de climatisation non-intentionnelle du territoire, du fait d'un aléa géomorphologique lié aux conséquences du changement climatique sur le glacier, du conflit territorial et d'institutions étatiques. Si le territoire apparaît comme verrouillé dans son rapport au téléphérique et au glacier, le conflit ouvre la possibilité d'envisager différentes figures de réagencement face à une strate glaciaire qui n'est pas maîtrisable et qui se désagence. Nous décrivons quatre figures de réagencement énoncées par les enquêtés : le climatoscepticisme, l'anticipation de la mise en ressource d'une montagne sans glacier, la réouverture du projet de territoire et la vérité locale de l'aménageur. Finalement, la négociation avec les strates terrestres apparaît comme une stratégie de transition au regard de processus terrestres qui excèdent toujours les projets de territoire.

Le contentieux des documents d'urbanisme en montagne constitue une expression juridique des conflits territoriaux donnant lieu à des affrontements devant les juges administratifs. Cet article vise à montrer comment les décisions de justice des juridictions administratives ont pesé sur la rédaction des plans locaux d'urbanisme de douze communes supports des très grandes stations de ski dans les Alpes du Nord en France entre 2000 et 2017. Il se penche aussi sur l'annulation récente en mai 2023 du schéma de cohérence territorial de Maurienne. Pour ces stations, l'intensification de la production immobilière conditionne leur place dans la compétition entre destinations de loisirs. Dans ce contexte, les recours juridiques questionnent la prise en charge des contraintes environnementales par les acteurs de l'aménagement de la montagne. Ils font peser un risque juridique sur les documents d'urbanisme face auquel les stations de ski ne sont pas passives et élaborent des stratégies de résistance.

Le contentieux des documents d'urbanisme en montagne constitue une expression juridique des conflits territoriaux donnant lieu à des affrontements devant les juges administratifs. Cet article vise à montrer comment les décisions de justice des juridictions administratives ont pesé sur la rédaction des plans locaux d'urbanisme de douze communes supports des très grandes stations de ski dans les Alpes du Nord en France entre 2000 et 2017. Il se penche aussi sur l'annulation récente en mai 2023 du schéma de cohérence territorial de Maurienne. Pour ces stations, l'intensification de la production immobilière conditionne leur place dans la compétition entre destinations de loisirs. Dans ce contexte, les recours juridiques questionnent la prise en charge des contraintes environnementales par les acteurs de l'aménagement de la montagne. Ils font peser un risque juridique sur les documents d'urbanisme face auquel les stations de ski ne sont pas passives et élaborent des stratégies de résistance.

Depuis le début du xxe siècle, les multiples transformations (économiques, sociales, environnementales, climatiques, etc.) advenues dans les territoires alpins ont bouleversé les modes d'habiter. Alors que le tourisme en tant que modèle de développement a été l'un des vecteurs de ces transformations, il est aujourd'hui sommé de faire sa transition afin de répondre aux problématiques socio-environnementales et climatiques. À partir d'une étude de cas dans le Valais suisse, le Val d'Hérens, et adoptant une perspective diachronique, cet article interroge les facteurs explicatifs des trois phases de transformations touristiques passées, que nous proposons d'appréhender comme des transitions territoriales. L'originalité du travail est de s'intéresser à une série de projets élaborés entre 1900 et 2020 pour le développement touristique d'une vallée de montagne et jamais achevés. Une étude des rapports entre les dimensions (matérielles, idéelles et institutionnelles) comprises dans le concept de territoire et constitutives des processus projectuels permet de révéler les facteurs explicatifs des transitions touristiques, non pas advenues, mais « manquées ». Il nous permet de souligner les apports d'une analyse diachronique ainsi que la nécessité de penser le caractère multi-scalaire des transitions. Il ouvre en outre des pistes de réflexions sur ce que peuvent nous apprendre ce que nous pourrions considérer comme des échecs et leur(s) héritage(s) dans les dynamiques territoriales.