| Titre | 6. Monétiser ou ne pas monétiser la dette publique… Est-ce vraiment la question ? Une perspective post-keynésienne néo‑chartaliste | |
|---|---|---|
| Auteur | Jonas Grangeray | |
 |
Revue | Cahiers d'économie politique |
| Numéro | no 84, printemps 2024 Recensions | |
| Page | 175-214 | |
| Résumé |
Qu'est-ce que la Modern Monetary Theory (MMT) ? Juste une vulgaire et dangereuse économie de la « planche à billets » comme l'affirme nombre de ses critiques ? En l'articulant avec les théories post-keynésiennes circuitiste et horizontaliste, nous démontrons que la MMT n'est pas une économie de la « planche à billets » et que le développement d'une perspective néo-chartaliste, s'appuyant sur une description approfondie des opérations interbancaires et de leurs interactions avec les politiques monétaire et budgétaire, met en évidence la stabilisation du taux d'intérêt opérée par la banque centrale face aux émissions de titres du trésor. Aux États-Unis, cette stabilisation nécessite une coordination entre la Fed et le trésor. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
What is Modern Monetary theory (MMT)? Just vulgar and dangerous “money printing” economics as many of its critics claim? By articulating it with with circuitist and horizontalist post-keynesian theories, we demonstrate that MMT is not “money printing” economics and that the development of a neo-chartalist perspective, based on an in-depth description of interbank transactions and their interactions with monetary and fiscal policies, highlights the central bank stabilization of the interest rate in face of treasury securities issues. In the United States, this stabilization requires a coordination between the Fed and the treasury.
JEL Classification : B5, E43, E5, E63 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEP1_084_0175 (accès réservé) |
