Titre | Les Gilets jaunes, entre solidarité mécanique et revendications organiques | |
---|---|---|
Auteur | Bruno Frère, Daniel Jaster | |
Revue | Recherches Sociologiques et Anthropologiques | |
Numéro | vol. 54, no2, 2023 | |
Page | 1-28 | |
Résumé |
Dès le début du mouvement des Gilets jaunes, les chercheuses et chercheurs sont partis dans des interprétations très diverses et parfois contradictoires. Dans cet article, nous proposons une revue de la littérature, aussi exhaustive que possible, des analyses produites sur les rassemblements des Gilets jaunes sur les ronds-points afin de dégager les arrière-plans politiques et les présupposés épistémologiques, qui sont à l'œuvre dans le champ académique à propos des Gilets jaunes. Nous proposons de mobiliser le double concept de solidarité mécanique et de solidarité organique suggéré par Durkheim, afin de montrer comment les principaux travaux publiés sur le mouvement font montre d'une volonté identique : interroger le statut et l'action de l'État, au-delà de la mise en relief d'une solidarité communautaire recréée par les rassemblements sur les ronds-points. Nous faisons l'hypothèse que la littérature sur les Gilets jaunes, qu'elle soit ethnographique ou plus détachée du terrain, traduit chez ses auteurs l'adhésion à une requête identique : en redessinant le visage d'une nouvelle classe sociale périurbaine “précaire” ils en appellent à l'ouverture d'une plus large période historique au sein de laquelle divers acteurs sociaux viendraient non pas massivement rejeter la puissance publique, mais au contraire, réclamer d'une même voix de sa part la reprise d'un pacte social que les mouvements sociaux d'hier ont mis un siècle à lui arracher. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Résumé anglais |
From the outset of the Gilets Jaunes movement, scholars have pursued many interpretations, often diverse and occasionally contradictory. This article aims to offer a literature review, as exhaustive as possible, of the scholarly analyses concerning the Gilets Jaunes' demonstrations at traffic roundabouts. The purpose is to uncover the political and epistemological presuppositions that inform the academic discourse on the Gilets Jaunes. By invoking Durkheim's theoretical framework of mechanical and organic solidarity, this review reveals how predominant academic publications on the movement share a common intent: to question the state's status and its actions, beyond recognizing the reconstituted communal solidarity at these roundabout gatherings. The hypothesis presented here is that the spectrum of literature on the Gilets Jaunes, whether ethnographically engaged or more abstracted from empirical investigation, conveys a collective adherence to a singular plea by its authors. By charting the emergence of a new 'precarious' peri-urban social stratum, these authors advocate for the commencement of a wider historical phase wherein diverse social agents would not dismiss the authority of the state en masse. Instead, they would, collectively, urge the state to re-establish a social contract, a goal that social movements of the past have laboured over a century to achieve. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Article en ligne | https://journals.openedition.org/rsa/6083 |