| Titre | Sociological Responsibility: A Re-examination of Pierre Bourdieu's Critical Undertaking | |
|---|---|---|
| Auteur | Mathieu Hilgers | |
 |
Revue | Recherches Sociologiques et Anthropologiques |
| Numéro | vol. 54, no2, 2023 | |
| Page | 81-100 | |
| Résumé |
Cet article vise à reconstruire la contribution de Pierre Bourdieu à l'analyse du rôle du sociologue dans la cité en partant de deux niveaux de responsabilité qui traversent son œuvre. Le premier est lié à la qualité scientifique. Selon Bourdieu, la sociologie peut contribuer à rendre le monde plus supportable en mettant en lumière les lois qui régissent le fonctionnement du social. L'étude scientifique des pratiques sociales présuppose l'objectivation des mécanismes qui gouvernent la production scientifique puisque celle-ci est une pratique ancrée dans le monde et soumise à des rapports de force et de sens. Cette objectivation permet de neutraliser certains biais sociaux et élève la rigueur épistémologique. Elle contribue à la pratique d'une science plus vertueuse, c'est-à-dire produite dans une autonomie plus forte et donc susceptible de fournir des résultats plus probants. Bourdieu estime que la prise de conscience des lois sociales participe à l'extension de la liberté des agents sociaux. Ainsi, la connaissance sociologique engage une seconde responsabilité : elle vise à étendre le champ de la conscience sociale afin de pallier les inégalités produites par les structures objectives et de dynamiser la capacité de changement que recèle en lui chaque agent. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article aims to reconstruct Pierre Bourdieu's contribution to the analysis of the sociologist's role in society, starting from two levels of responsibility that run through his work. The first is related to scientific quality. According to Bourdieu, sociology can contribute to making the world more bearable by shedding light on the laws that govern the functioning of the social. The scientific study of social practices presupposes the objectification of the mechanisms that govern scientific production, as this practice is deeply rooted in the world and subject to power relations and meaning. This objectification helps neutralize certain social biases and enhances epistemological rigor. It contributes to the practice of a more virtuous science, one produced with greater autonomy and therefore capable of providing more convincing results. Bourdieu believes that the awareness of social laws contributes to the extension of the freedom of social agents. Thus, sociological knowledge entails a second responsibility: it aims to expand the field of social consciousness to address the inequalities produced by objective structures and energize the capacity for change that each agent inherently possesses. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/rsa/6332 |
