| Titre | Les « princes de la Manche » : des États royaux dans l'Europe de l'âge du Bronze ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Clément Nicolas, Yvan Pailler, Cyril Marcigny | |
 |
Revue | Tracés |
| Numéro | no 45, 2024 « L'origine des inégalités » : résurgences et réappropriations d'un grand récit | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 45-67 | |
| Résumé |
Les sociétés du Bronze ancien de part et d'autre de la Manche sont bien connues grâce aux nombreuses sépultures monumentales sous tumulus disséminées dans le nord-ouest de la France et le sud de l'Angleterre. Dans une perspective néo-évolutionniste, elles sont classiquement rangées parmi les chefferies du fait de la présence de tombes « princières ». Les données sociales et territoriales suggèrent l'existence d'une série d'entités politiques circonscrites dans l'espace (160 à 2 000 km²). Celles-ci semblent fonder leurs richesses sur le contrôle de la production des ressources vivrières, du sel et des minerais, ainsi que de leurs échanges. Ces faits et les interprétations que l'on peut légitimement en tirer (hiérarchie marquée, division en classes, propriété fundiaire, monopole de la violence symbolique, souveraineté du territoire, contrôle du religieux) suggèrent que ces sociétés du Bronze ancien pourraient tout à fait correspondre à des sociétés royales ; et, par conséquent, à une première forme d'« État ». Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Early Bronze Age societies on both sides of the Channel are well known for the many monumental burial mounds scattered across northwestern France and southern England. From a neo-evolutionist perspective, they are classically considered chiefdoms because of the presence of “princely” graves. Social and territorial data suggest the existence of a series of spatially circumscribed political entities (160 to 2,000 km²). These entities appear to have based their wealth on controlling the production of food resources, salt and ores, and trade. These facts and the interpretations that we can legitimately draw from them (pronounced hierarchy, class divisions, fundiary property, monopoly of symbolic violence, territorial sovereignty, control over religion) suggest that these Early Bronze Age societies could well correspond to royal societies and, consequently, to an early form of “State”. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/traces/15650 |
