| Titre | Passer par l'Europe pour saisir des rapports au politique | |
|---|---|---|
| Auteur | Marine de Lassalle | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | no 253-254, septembre 2024 Le champ des relations internationales | |
| Page | 34-51 | |
| Résumé |
Considérée comme lointaine, technique, affaire de spécialistes, l'Europe communautaire est peu étudiée par la sociologie politique – hormis lorsqu'elle est « européenne ». C'est pourtant pour toutes ses caractéristiques négatives que le passage par l'Europe constitue une voie particulièrement heuristique pour réinterroger des rapports au politique. Fondé sur la réanalyse d'entretiens réalisés en France lors de l'enquête CONCORDE (CONCeptions ORdinaires De l'Europe) entre 2005 et 2007, l'article porte plus délibérément l'attention sur ce que les enquêtés, en parlant de l'Europe, disent de ce que la politique en général signifie pour eux, en fonction de leurs positions et de leurs ressources sociales et relationnelles. Il explore la façon dont les entretiens livrent un certain nombre d'indices qui permettent de revenir sur cette diversité de rapports afin d'en proposer des pistes de compréhension, en analysant les substrats de leur construction institutionnelle et de leur cohérence sociologique. Ayant fait, dès lors, du rapport familier à la politique non plus un pôle d'un continuum réglé par la compétence, mais un rapport au politique parmi d'autres, cet article s'interroge ensuite sur le fait de savoir si la légitimité qui constituait ce rapport est toujours aussi indiscutée – façon d'interroger les transformations contemporaines de l'exercice ordinaire de la domination. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Regarded as distant, technical and a matter for specialists, the European Community is rarely studied by political sociology – except when it comes to “European” sociology. Yet it is for all its negative characteristics that the passage through Europe constitutes a particularly heuristic way of re-interrogating relationships to politics. Based on the re-analysis of interviews conducted in France during the CONCORDE (CONCeptions ORdinaires De l'Europe) survey between 2005 and 2007, the article focuses more deliberately on what respondents – when talking about Europe – say about what politics in general means to them, according to their positions, and their social and relational resources. It explores the way in which the interviews provide a number of clues that enable us to look back on this diversity of relationships in order to propose lines of understanding, by analyzing the substrates of their institutional construction and sociological coherence. Having made the familiar relationship to politics no longer a pole on a continuum regulated by competence, but a relationship to politics among others, this article then asks whether the legitimacy that constituted this relationship is still as undisputed, as a way of questioning contemporary transformations in the ordinary exercise of domination. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2024-3-page-34?lang=fr (accès réservé) |
