| Titre | Distance in Reward-Based Crowdfunding | |
|---|---|---|
| Auteur | Ludovic Vigneron | |
 |
Revue | Finance |
| Numéro | volume 44, no 1, 2023 | |
| Page | 154-194 | |
| Résumé |
Cette étude pose la question de l'effet sur la réussite des campagnes de reward-based crowdfunding de la distance entre les entrepreneurs et les contributeurs. En utilisant un jeu de données unique fourni par la plateforme Ulule, nous montrons que celles qui attirent les contributeurs les plus distants sont celles qui réussissent le plus fréquemment et le plus intensément. Les campagnes réussies attirant les contributeurs plus distants sont aussi celles pour qui le montant moyen des contributions est le plus petit et le nombre de contributeurs le plus grand. Les campagnes réussies attirant les contributeurs les moins distants sont aussi celles pour qui le montant moyen des contributions est plus élevé et le nombre de contributeurs le plus petit. Ce schéma est en accord avec la double hypothèse selon laquelle les campagnes au champ les plus larges reposent plus pour leur réussite sur les liens faibles que l'entrepreneur entretient tandis que celles aux visées locales reposent plus sur les liens forts qu'il entretient. Nous relevons également que les campagnes réussies attirent des contributeurs plus distants que celles qui échouent dès leur début. Ce constat contredit la vision classique des campagnes attirant progressivement un publique plus large (des contributeurs plus éloignés) avec le temps. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper questions the impact of the distance between backers and entrepreneurs has on the success of reward-based crowdfunding campaigns. Using a unique dataset provided by the Ulule platform, we show that those attracting more distant backers succeed more frequently and more intensively. Successful campaigns attracting the most distant backers (the more numerous ones) are also those for which the supports average amount is the smallest and those with more numerous backers. Successful campaigns that attract less distant backers collect supports with a higher average amount from fewer ones. This pattern is in line with the double hypothesis that “broad scope” campaigns rely more on entrepreneurs' weak ties to succeed and that “local” ones rely more on entrepreneurs' strong ties. We also find evidences that successful campaigns attract more distant backers from the beginning than failed ones. This findings contradict the classical view of campaigns reaching progressively a broader public (farer backers) with time. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/journal-finance-2023-1-page-154?lang=en (accès réservé) |
