| Titre | Does government stability affect the banking system's stability? | |
|---|---|---|
| Auteur | Nicolae Stef, Sophia Dimelis | |
 |
Revue | Finance |
| Numéro | volume 44, no 3, 2023 | |
| Page | 5-46 | |
| Résumé |
Des gouvernements plus stables devraient contribuer à la préservation (amélioration) de la stabilité financière des systèmes bancaires en rendant les décisions publiques futures plus prévisibles. À cet égard, notre étude explore la relation entre la stabilité politique mesurée par la part de vote des partis gouvernementaux et la stabilité du système bancaire. En utilisant un échantillon de 84 pays au cours de la période 2004-2017, l'approche de panel dynamique confirme que ce pouvoir de vote n'est lié de manière significative au risque de défaut bancaire que dans les systèmes présidentiels. Une augmentation de la part de vote des partis gouvernementaux favorise probablement l'application de l'agenda politique du président en réduisant le degré d'incertitude politique. Cela semble renforcer la stabilité bancaire dans les systèmes présidentiels. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
More stable governments should improve banking systems' financial stability by increasing the predictability of future public decisions. Our study explores the relationship between political stability, as captured by the voting share of governing parties, and banking system stability. Using a sample of 84 countries over the 2004–2017 period, our dynamic panel approach shows that voting power is significantly related to banking default risk only in presidential systems. An increase in the voting share of governing parties probably favors the enforcement of the president's political agenda, thereby reducing the degree of political uncertainty. This seems to strengthen banking stability.JEL Classification G21, D72, G28 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/journal-finance-2023-3-page-5?lang=en (accès réservé) |
