| Titre | Dilemmes éthiques en terrains militants radicaux : Dialogue au sujet de deux recherches en Algérie et en Italie | |
|---|---|---|
| Auteur | Florian Pietron, Margherita Rasulo | |
 |
Revue | L'Année sociologique |
| Numéro | vol. 74, no 2, 2024 Éthique de la recherche et méthodes en sociologie | |
| Rubrique / Thématique | Éthique de la recherche et méthodes en sociologie |
|
| Page | 381-413 | |
| Résumé |
Cette contribution vise à analyser les enjeux éthiques liés aux recherches en terrains militants radicaux à travers une comparaison entre deux cas d'étude méditerranéens : l'organisation de gauche radicale italienne Potere al popolo ! (« Pouvoir au peuple ! ») dans le Mezzogiorno (moitié sud de l'Italie) et les formes de militantisme culturel-identitaire et féminin en Kabylie (Algérie). Nous développons un dialogue avec la littérature internationale et analysons les enjeux éthiques inhérents à chaque étape du processus de recherche. Posture épistémologique, pratiques ethnographiques et restitution/valorisation des résultats font ainsi l'objet d'une réflexion appuyée par les matériaux empiriques mobilisés. Nous défendons une approche éthique réflexive car les principes faisant l'objet d'un consensus au sein de la discipline sociologique se traduisent par des applications pratiques inégales et négociées en fonction des conditions et des configurations de la recherche. Nous reconstruisons les processus qui ont conduit aux choix adoptés dans les différents cas présentés afin de répondre aux injonctions paradoxales entre valorisation des résultats et minimisation des risques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper aims to analyze the ethical issues involved in radical militant fieldwork by comparing two Mediterranean case studies: the Italian radical left-wing organization Potere al popolo! (“Power to the people!”) in the Mezzogiorno (southern Italy) and forms of cultural-identitarian and women's activism in Kabylia (Algeria). We develop a dialogue with the international literature and analyze the ethical issues inherent in each stage of the research process. Issues such as epistemological positionality, ethnographic practices and restitution/dissemination of findings are explored and supported by the empirical evidence. This paper argues in favor of a reflexive ethical approach, because the principles on which there is a consensus within the discipline of sociology result in uneven, practical applications that are negotiated according to the conditions and configurations of the research. We trace the processes that led to the options we adopted in the different cases presented, to respond to the paradoxical injunctions between disseminating findings and minimizing risks. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2024-2-page-381?lang=fr (accès réservé) |
