| Titre | Penser la visibilité des ONG de solidarité : Abandonner le paradigme de la connexion au profit de celui de l'incommunication | |
|---|---|---|
| Auteur | Éric Dacheux | |
 |
Revue | Cahiers du numérique |
| Numéro | Vol. 20, no 1-2, 2024 La désintermédiation des ONG en Europe | |
| Page | 61-76 | |
| Résumé |
Dans l'Union européenne, la crise écologique, la crise économique et la crise démocratique se conjuguent (Dacheux, Goujon 2020) Du coup, le climat ne cesse ne se dégrader, la précarité et les inégalités augmentent et l'extrême droite se développe tandis que les électeurs se détournent des urnes. Face à ces crises les réponses institutionnelles s'avèrent bien insuffisantes c'est pourquoi se développent, un peu partout sur le vieux continent, ce que nous avons appelés des initiatives solidaires (IS) : « des expérimentations citoyennes, démocratiques et non lucratives qui visent le lien plutôt que le bien » (Dacheux, 2022). Au sein de ces IS, on peut distinguer les initiatives qui se réclament de l'économie sociale et solidaire (ESS) et celles qui se réclament de la solidarité internationale. Nous nous intéressons, dans cet écrit, à ces dernières, aux ONG de solidarité internationale que nous préférons, en raison du flou entourant le concept d'ONG (Hermès 2022), nommer « associations de solidarité internationales » (ASI). Pourquoi ? Tout simplement parce que les (ASI) sont des médiateurs entre les citoyens du Nord et ceux du Sud qui cherchent à construire une solidarité démocratique1 à l'échelle internationale alors que les communications qu'elles déploient dans l'espace public ne rendent pas compte de cette valeur fondamentale, comme l'illustre l'analyse en réception des plus importantes ASI françaises opérées par Florine Garlot (Garlot, 2022). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In the European Union, the ecological crisis, the economic crisis and the crisis democratic crisis (Dacheux, Goujon 2020). As a result, the climate is getting climate continues to deteriorate, insecurity and inequality are on the rise, and the far right is and voters are turning away from the ballot box. Faced with these crises institutional responses are proving inadequate, which is why they are developing, all over the old continent, what we call Solidarity Initiatives (SIs) are developing. Initiatives Solidaires (IS): « citizen-based, democratic, non-profit experiments that aim to connect rather than benefit » (Dacheux, 2022). At Within these SIs, we can distinguish between initiatives that claim to be part of the social economy (SSE) and those claiming to be part of international solidarity. In this paper, we will be focusing on the latter, i.e. international solidarity NGOs, which we prefer, in terms of their impact on the economy. which we prefer, given the vagueness surrounding the concept of NGO. NGOs (Hermès 2022), we prefer to call them « international solidarity associations » (ISAs). (ASI). Why do we do this? Quite simply because ASIs are mediators between citizens of the North and South who are seeking to build democratic solidarity democratic solidarity1 on an international scale, while the communications that they do not reflect this fundamental value, as illustrated by Florine Garlot's analysis of the reception of the largest French ASIs by Florine Garlot (Garlot, 2022). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-les-cahiers-du-numerique-2024-1-page-61?lang=fr (accès réservé) |
