| Titre | La conversion politique des intérêts sociaux : ordre politique et division sociale de l'espace local | |
|---|---|---|
| Auteur | Lorenzo Barrault-Stella, Camille François, Anne-France Taiclet | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol. 36, no 143, 2023 La spatialisation de l'ordre politique | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. La spatialisation de l'ordre politique. Action publique, représentation politique et territoire |
|
| Page | 7-25 | |
| Résumé |
À l'intersection de la sociologie politique et de la sociologie urbaine, cet article explore le processus de spatialisation de l'ordre politique en articulant deux angles d'analyse, qui constituent autant d'angles morts produits par le cloisonnement des disciplines et des thématiques de recherche : d'une part, la spatialisation des groupes sociaux et de leur représentation politique, qui s'inscrivent toujours dans des territoires spécifiques, dont la morphologie sociale particulière affecte la capacité (ou l'incapacité) de chaque groupe à convertir et représenter politiquement ses intérêts ; d'autre part, l'action publique, qui module aussi bien la composition sociale des territoires que la capacité des groupes ou des échelles de gouvernement à imposer, arbitrer ou reproduire les différents intérêts sociaux. En proposant de déplier les maillons de la conversion politique des intérêts des groupes sociaux à l'échelle locale, il plaide pour un décloisonnement des disciplines et des méthodes en sciences sociales, indispensable pour analyser les mécanismes de réfraction spatialisée de l'ordre politique – au sein des institutions représentatives du pouvoir local comme dans les politiques publiques territorialisées – et in fine la manière dont s'exerce la domination politique territorialisée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
At the intersection of political sociology and urban sociology, this article explores the process of spatialization of the political order by articulating two angles of analysis, which constitute so many blind spots produced by the compartmentalization of disciplines and research themes: on the one hand, the spatialization of social groups and their political representation, which are always inscribed in specific territories, whose particular social morphology affects the ability (or inability) of each group to politically convert and represent its interests; on the other, public policy, which modulates both the social composition of territories and the ability of groups or scales of government to impose, arbitrate or reproduce different social interests. In proposing to unravel the links in the political conversion of social groups' interests on a local scale, the paper argues for a decompartmentalization of social science disciplines and methods, which is crucial to ultimately analyzing the way in which territorialized political domination is exercised. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-politix-2023-3-page-7?lang=fr (accès réservé) |
