| Titre | Traduire les sciences : incommensurabilité, épistémés, paradigmes | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Huneman | |
 |
Revue | Raison Présente |
| Numéro | no 231, 3ème trimestre 2024 Traduire : une éthique politique | |
| Page | 75-84 | |
| Résumé |
En introduisant les notions de paradigme et de révolutions scientifiques comme « changements de paradigme », l'historien des sciences Thomas Kuhn mit en lumière une certaine incommensurabilité des théories scientifiques à travers le temps. L'opération superficiellement simple de traduire les énoncés d'une théorie ancienne dans la science présente s'avère alors plus difficile qu'une simple extraction des éléments déjà corrects dans la théorie précédente. Après avoir expliqué les conséquences de l'incommensurabilité pour la traduction inter-théorique, cet article examinera l'idée, partagée par d'autres historiens des sciences, de faire porter l'analyse historique sur des unités métathéoriques telles que l'épistémé (Foucault) ou les themata (Holton). Je conclurai que la traductibilité des sciences passées dans notre science dépend de l'unité d'analyse considérée, l'objection kuhnienne ne valant plus lorsqu'on considère des unités de niveau très élevé, ou au contraire infrathéoriques, comme les modèles. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
By introducing the notions of paradigm and of scientific revolutions as «paradigm shifts», the historian of science Thomas Kuhn highlighted a certain incommensurability of scientific theories over time. The superficially simple operation of translating the statements of an old theory into our current science proves more difficult than simply extracting the elements already correct in the old theory. After explaining the consequences of incommensurability for inter-theoretical translation, this article will examine the idea, shared by other historians of science, of focusing historical analysis on metatheoretical units such as episteme (Foucault) or themata (Holton). I conclude that the translatability of past sciences into our own depends upon the unit of analysis considered – the Kuhnian objection no longer applies when we consider very high-level units, or, on the contrary, infratheoretical units such as models. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-raison-presente-2024-3-page-75?lang=fr (accès réservé) |
