| Titre | Au nom de l'intersectionnalité : Travail d'inclusion et reproduction d'un ordre racial et genré dans le self-help féministe | |
|---|---|---|
| Auteur | Lucile Quéré | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 95, août 2024 Produire les 'bons' et les 'mauvais' sujets féministes | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 141-156 | |
| Résumé |
À la faveur d'une enquête sur des collectifs de self-help féministe luttant pour une reprise en main par les femmes des savoirs sur les corps et la santé, cet article explore ce que les usages militants de l'intersectionnalité font aux rapports sociaux de domination. Les militantes du self-help féministe se déclarent engagées en faveur de l'intersectionnalité et cherchent à traduire cet engagement dans leurs pratiques militantes. Cet article propose d'envisager l'intersectionnalité comme un travail militant, et soutient qu'examiner comment ce travail est approprié ou rejeté, prescrit ou proscrit, valorisé ou dévalué, réparti ou non, permet d'objectiver les processus de subversion ou de reproduction des hiérarchies et des inégalités dans et par l'action collective. L'analyse de la division du travail militant intersectionnel révèle que la revendication d'inclusivité a un caractère ambivalent au regard de la promesse de dépassement des inégalités entre femmes offerte par le concept d'intersectionnalité. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Drawing on a study of feminist self-help collectives reclaiming women's control over knowledge about bodies and health, this article questions how the ways in which intersectionality is used in mobilisations can, paradoxically, reproduce inequalities. Feminist self-help activists claim to be committed to intersectionality and seek to translate this “intersectional” commitment into their militant practices. This article proposes to consider intersectionality as a form of militant work and argues that paying attention to how this work is appropriated or rejected, prescribed or proscribed, valued or devalued, distributed or not, enables to objectify the processes of subversion or reproduction of hierarchies within and through collective action. The analysis of the division of intersectional labour reveals that the claim of inclusivity has an ambivalent character regarding the promise of overcoming inequalities among women offered by the concept of intersectionality. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://shs.cairn.info/revue-raisons-politiques-2024-3-page-141?lang=fr (accès réservé) |
